"Творческое решение" свадебного фильма

Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
«У тех, кто заявляет свои фильмы в открытом доступе - то бишь ОТКРЫТО демонстрирует свой стиль - у них получится после согласования деталей по фильму.»

Сейчас у каждого свадебного оператора есть клипы и ролики - вряд ли какая-то невеста обратиться к "профессионалу" без портфолио. Вы Америку не открыли тут

Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
«И ТОЛЬКО он(!!) знает - для чего и зачем ему нужен тот-иной кадр.»

Согласна, только его видение может не понравится заказчикам, такое же возможно?

Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
«Извините, но есть же ПОЛНАЯ хроника, где - к примеру - я привожу полностью все тосты, все конкурсы, все танцы (с 2-3 камер, кстати). И какие могут быть сожаления?»

Я не очень понимаю вашу терминологию наверное. У нас был свадебный фильм 30 минут и клип-презентация без реплик и диалогов, в нем были все основные моменты свадьбы под песню.

Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
«"Творческое решение" свадебного фильма - это сюжет, где видеограф принимает решение -какую реплику из тоста и в какой фрагмент фильма - вмонтировать - чтобы это было уместно, душевно и увлекательно.»

Сюжет в свадебном дне? Серьёзно? Я наверно человек-бревно, НО я в упор не понимаю какой сюжет можно придумать в свадебном фильм, одно дело когда свадьба тематическая (гангстеры, пираты, книжные произведения, кино), но какой сюжет может быть в классической свадьбе. Приведите примеры что ли, ибо я вообще не понимаю о чем речь.

Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
«Большинство видеографов, как я предполагаю - просто ..боятся клиента и опасаются в "творческом решении" что-либо резать.»

Правильно боятся 😀 Задача свадебного оператора показать свадебный (вам за это платят и не малые деньги), день хотите творчества - снимайте независимые фильмы. Любой свадебный фильм должен быть согласован с заказчиком, потому что вы сотворите и пойдете дальше, а им это все пересматривать и детям показывать.

Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
«Так что - Ваше пожелание "отдельно" видеть съемку и монтаж - не всегда имеет ценность.»

Я вообще-то подобного не писала. Я писала что бывает что оператор либо прекрасно снимает. либо прекрасно монтаж делает, а если это все вместе - то это прекрасный мастер, к нему стоит очередь и стоит это ооочень дорого.

Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
«Клиент был рад и доволен. Мой коллега и я сошлись одинаково - неинтересное и простое видео, не стоящее тех денег, что за него взяли...»

Весь прикол в том, что нравиться должно клиенту, а не вам. Ваши вкусы могут не сходиться и это нормально. почему вы решили. что ваше видение это истина в последней инстанции? Сколько людей, столько и мнений.

Мне ваш посыл понятен и приятен, я во многом его поддерживаю, НО считаю что во всех своих творческих начинаниях нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО советоваться с заказчиком, потому что ваши видения могут не совпадать.

Цитата пользователя Axelle:
«И да, не забывайте о ЦЕНАХ, идеально снятый и смонтированный фильм будет стоить огого. А большинство людей всеми силами пытаются экономить,»

Парадоксов в вопросах цены и качества более чем..
Выбирают порой дороже, даже не пытаясь(!!) проанализировать рынок. И я с этим уже не раз сталкиваюсь. Очень забавно это видеть. :) Чем руководствуются девы?.. Ведь так просто - зайди на форум - задай вопросы и получишь ответы..
50-80тыс. за 20-30-минутный фильм - средний ценник видеографов от Тамбова до Москвы из числа тех, кто создает "творческое решение".
Те, кто берет больше - их фильмов не вижу в инете и посему нет никакого доверия - каким бы пафосным не было бы бла-бла на сайтах, где за видео желают 100-150тыс. Клипы - не аргумент, клипы не отражают полноту работы видеографа - это моё категоричное утверждение. тем более, что большинство клипов - это просто наборы видеокартинок со статичными иль слабо-шевелящимися молодоженами :)
Мой ценник - от 50тыс.руб за 40-50минутный фильм, в котором я просчитываю съемку love storyс привлечением профи-сценариста. В вопросе разделения труда видеографа и сценариста я как раз твердо настаиваю (а съемка и монтаж - наоборот - допускаю :) ). Каковы должны быть траты на сценариста - я пока просчитываю - и занимаюсь поиском\подборкой талантов. Полагаю, что вряд ли невесты будут искать сценаристов и это надо самому сделать. О тратах на сценарий я сообщу позже - когда промониторю рынок на предмет сценарного мастерства и стоимости труда. Без затрат на сценариста и с обыгрыванием только прогулки - как второй сюжетной линии - ценник ставлю ниже. И - насколько знаю - по Саратову и другим городам за "короткие фильмы" (ужатая хроника до 1-1,5 часов) видеографы также берут по 30-40тыс.
"Огого" - это сколько по вашему?

Цитата пользователя Axelle:
«Сейчас у каждого свадебного оператора есть клипы и ролики - вряд ли какая-то невеста обратиться к "профессионалу" без портфолио. Вы Америку не открыли тут»

Неправда Ваша :) Клипы - да, есть у всех. Фильмы - только у тех, чьи ссылки я привел выше. И то - многие ссылки четырехлетней давности. Порой я приватно прошу показать мне новые фильмы - у самих коллег или невест - для дальнейшего анализа рынка и понимания его развития.
Об этой "скрытности" я не раз поднимал тему на профи-форумах. Некоторые собеседники писали прямо и честно -" а зачем выкладывать? чтоб потом клиент потерялся?" :)
В основном видеографы и их пиарщики продвигают фильмы через просмотр в офисе. В моем понимании - это глупо. ХХ1 век. И невесте гораздо удобнее виртуально(!) просмотреть, оценить и найти того, кто наиболее соответствует ее вкусам и стилю. В офисах же просто идет "обработка" клиента.

Цитата пользователя Axelle:
«Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
И ТОЛЬКО он(!!) знает - для чего и зачем ему нужен тот-иной кадр.
- Согласна, только его видение может не понравится заказчикам, такое же возможно?»

Не понравится - не покупайте :) - выбор-то есть. :)
Когда Клиент руководит видеографом - это говорит о его низком качестве работы. правки - легко! - это нормально - когда зашоренным глазом нечаянно упускаешь какой-либо кадр или-или. Но это лишь на 1-3% от всего материала должно быть. Иначе - ошибочно сошлись Клиент и Исполнитель.

Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
«Клипы - да, есть у всех. Фильмы - только у тех, чьи ссылки я привел выше.»

Вообще-то клипы и делаются для того что бы презентовать работу оператора. Целый фильм они не имеют права показывать без разрешения заказчика, и вряд ли кто-то из других заказчиков будут смотреть полутрочасовые фильмы. Что бы понять как работает оператор, достаточно 3-4 клипов по 3-4 минуты.

Поэтому ваша идея и не продвигается, это накладно и неисполнимо. Далеко не все пары желают показывать чужим людям своих родителей, бабушек/дедушек, и пр. личные моменты свадьбы которые касаются только их семьи. Я например была бы категорически против что бы мой фильм целиком показывали чужим людям, клип - пожалуйста.

Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
«Клипы - не аргумент, клипы не отражают полноту работы видеографа - это моё категоричное утверждение. тем более, что большинство клипов - это просто наборы видеокартинок со статичными иль слабо-шевелящимися молодоженами»

Это исключительно ваше ИМХО, я лично его не разделяю.

Цитата пользователя Axelle:
«Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
Извините, но есть же ПОЛНАЯ хроника, где - к примеру - я привожу полностью все тосты, все конкурсы, все танцы (с 2-3 камер, кстати). И какие могут быть сожаления?
Я не очень понимаю вашу терминологию наверное. У нас был свадебный фильм 30 минут и клип-презентация без реплик и диалогов, в нем были все основные моменты свадьбы под песню.»

Попробую яснее..
Я снимаю ПОЛНУЮ хронику с 2-3 камер. Весь выкуп (две камеры), ЗАГС (3 камеры), конкурсы, танцы, тосты - все это с 2-3 камер и ПОЛНОСТЬЮ. К примеру - танцы снимаются с двух камер - общий (с максимально поднятого мини-крана), средние планы - вторая камера - периодически меняется ракурс, а третья - набираю крупные планы - танцующих и других - кто может быть интересен в кадре. Меняю камеры - снимаю со штатива широкоугольник и вперед - снимаю сверху - задирая монопод почти под потолок, снизу, входя в круг танцующих и тд. Таким образом - я набираю по максимуму все нужные кадры в каждом танце. Вдруг я упустил какой-либо веселый кадр, набирая крупные планы - так тут меня выручает камера с общим планом - и нужные 1,5-2 секунды идут в монтаж.
Надеюсь, пример понятен? - ПОЛНОСТЬЮ снятые тосты (2-3 камеры), танцы и пр и пр - это 3-4 часа. И на основе ПОЛНОГО материала с банкета- если есть желание заказчика - я монтирую "творческое решение". Заранее только обсуждается прогулка - если нет желания на "творческое решение" - тогда короткий вариант прогулки.
"30 минут без реплик и диалогов.." Только тосты? Если мне Клиент скажет, что не желает моих интервью с молодыми и гостями.. и его устраивает мой стиль/манера съемки - легко будем делать фильм на основе "живой речи" из тостов. Этого мало, конечно.

Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
«"30 минут без реплик и диалогов.." Только тосты? Если мне Клиент скажет, что не желает моих интервью с молодыми и гостями.. и его устраивает мой стиль/манера съемки - легко будем делать фильм на основе "живой речи" из тостов. Этого мало, конечно.»

В среднем у любого видеографа фильм длятся до 30-40 минут. 1,5 часовой фильм это нонсенс, его смотреть утомительно и долго.

В нашем фильм не вырезали тосты родителей, бабушек, близкой родни, НО при этом там было ВСЕ что было в свадебном дне, включая интервью с гостями и не обычные а с юмором. И это все очень грамотно без ущерба уместили в 30 минут фильма. Вот это я считаю профессионализм. И кстати по отдельной нашей просьбе, нам отдали черновой вариант банкета длительностью около 2 часов.

Цитата пользователя Axelle:
«Вообще-то клипы и делаются для того что бы презентовать работу оператора. Целый фильм они не имеют права показывать без разрешения заказчика, и вряд ли кто-то из других заказчиков будут смотреть полутрочасовые фильмы. Что бы понять как работает оператор, достаточно 3-4 клипов по 3-4 минуты.
Поэтому ваша идея и не продвигается, это накладно и неисполнимо. Далеко не все пары желают показывать чужим людям своих родителей, бабушек/дедушек, и пр. личные моменты свадьбы которые касаются только их семьи. Я например была бы категорически против что бы мой фильм целиком показывали чужим людям, клип - пожалуйста.»

Неправда Ваша :)
Не иметь НИ ОДНОГО фильма в портфолио - это может быть любая отговорка, но только не вопрос с заказчиком. Если видеограф снимает несколько лет, то у него однозначно найдется клиент, который согласится с выкладкой фильма для портфолио. И то, что Вы пишите - это лишь увертка и отмазка. Юлить можно как угодно, но ведь это просто смешно :)
Вы всерьез полагаете, что кому-то интересна чужая свадьба? Право же - это несерьезно. Тем более - что запаролить свой фильм и показывать его при запросе от клиента или-или - это вовсе несложно.
Мы с Вами говорим о разных фильмах. Вы - о "полуторачасовом" - а это - по моим критериям - только вариант сокращенной хроники. "Творческое решение" - это от 20 до 50 мин. Я выверил это на своем опыте. И время фильма зависит от нескольких факторов - о чем писал выше - от интервью, прогулки, love story и пр. Все, что больше - это ТОЛЬКО хроника - ужатая или полная - не суть.

Цитата пользователя Axelle:
«Весь прикол в том, что нравиться должно клиенту, а не вам. Ваши вкусы могут не сходиться и это нормально. почему вы решили. что ваше видение это истина в последней инстанции? Сколько людей, столько и мнений.»

Я рекомендовал подруге дочери фильмы тех, у кого намного интереснее и живее видео..
Она не общалась с ними и выбирала только по клипам. Выбрав видеографа по клипам - поехала в офис и там ..как она мне объяснила - "что-то там показывали.. в основном - поясняли - как и что будет"..
Однозначно - клиента просто легко "уговаривали". Вкусы клиента здесь - последнее дело. Все прекрасно знают, что основная ставка - на бла-бла - таковы принципы маркетинг-двигунов :)
жаль, что эта видеографиня не выкладывает в открытый доступ фильмы - иначе бы я на конкретных фрагментах показал бы завышенную стоимость труда, что построен на понтах и оболванивании клиента.
Если невесты рады обманываться и не принимать во внимание другие экспертные мнения - пусть так и будет :)
Мне интереснее другое - открытая конкуренция, открытое развитие рынка. А то, что происходит - это ведь не только развод клиента, а еще и принижение общего качества..

Цитата пользователя Axelle:
«Сюжет в свадебном дне? Серьёзно? Я наверно человек-бревно, НО я в упор не понимаю какой сюжет можно придумать в свадебном фильм, одно дело когда свадьба тематическая (гангстеры, пираты, книжные произведения, кино), но какой сюжет может быть в классической свадьбе. Приведите примеры что ли, ибо я вообще не понимаю о чем речь.»

Однако же - Вы удивительно въедливо к моим размышлизмам отнеслись.. Спасибо :)
И - внимательно перечитывая Ваши вопросы - продолжу занудствовать :) - невольно повторяясь..
Хроника. Некоторые видеографы делают вставки/перебивки кадрами с прогулки для того, чтобы как-то разделить хронику событий. Цель - разнообразить картинку - только и всего.
"Творческое решение".. Как его сделать приближенным к "кино" - есть два пути - как мне видится:
ПЕРВЫЙ вариант - легкая версия. Сюжет репортажного дня (хроники) дополняется смысловыми переходами. Не абы каким микс-набором картинок с прогулки, а с целью придания Зрителю эмоционального восторга:
* музыка должна соответствовать каждому фрагменту - плавность иль динамика с учетом настроения и сути интервью, веселость или душевность в тех же тостах - это все разная музыка;
* Фрагменты ЗАГСа, регистрации, прогулки - их можно разнести по фильму и из них можно выстроить несколько легких сюжетных линий; к примеру - в одном из фильмов - в самом начале почти - на вопрос сотрудницы ЗАГСа желает ли жених жениться? - жених отвечает - "нннет!".. ..А в финале - молодые выходят из ЗАГСа под овации и осыпание лепестками - как вариант..
* Интервью с молодыми.. В указанной ссылке мне надо было бы разнести их интервью по фильму, но я отчего-то его только до середины вроде бы дотянул.. В зависимости от ответов в интервью - решаю - где они уместны и интересны..
* Прогулку я выстраиваю так, что ..(я же вроде бы об этом уже писал?..) - на начале фильма меж молодыми дистанция.. и по ходу фильма - они ближе и ближе.. Через такую вот "пустяшность" - создаю некую иллюзию развития отношений.
* Интервью с гостями - по мне - так здоровски вносят эмоции чрез обмен своими мыслями, опытом и спорами..
* Тосты - уже не раз поведал - главное - выбрать наибольший накал в речах и умело встроить их в сюжет.
Вот с помощью подборки этих и многих других элементов пазла - я выстраиваю свой сценарий с эмоциональными переходами, подчиняя Зрителя волнам настроения и впечатлений.. Порой по себе проверяю - пробивает на слезу иль нет :) . В Хронике этого быть не может - в репортаже сюжет идет как есть. Примеров у меня не так много.. но вот в последнем фильме - 20-минутном (M+L) - его легко найти у меня на странице - так там я уже на съемках точно знал - какой фильм по продолжительности будет - учитывая все нюансы - объем материала на прогулке и сборах, интервью и пр и пр.
ВТОРОЙ вариант.
Об этом я также уже писал.. повторюсь вкратце - создание ВТОРОЙ линии сюжета через привлечение профи-сценариста для создания love story. Повторяю подчеркивая - с сюжетом, который даст должную интригу и интерес Зрителю. И этот сюжет может легко дополняться еще и теми "перебивками", что я указал в Первом варианте, добавляя эмоций Зрителю.
Пример с таким фильмом привести не могу :) Потому как нет Клиента под него и, полагаю, не всех устраивает мой стиль видео :) - наверное так.

Укажу еще три фильма - их несложно найти в поиске по названиям - смотрите, сравнивайте - ощущайте.
1. Возможно, не все невесты видели клипы и love story Романа Хлюстова.
Роман, как я понимаю - работает в тандеме с высококлассным профи-сценаристом - Баяром Барадиевым. И они создают потрясающие клипы. Это я так - для ясности.
Фильм по свадьбе от Романа Хлюстова - как считаю - в формате "Творческого решения" легко найдете на его сайте - Dmitry & Evgeniya || Wedding film
2. Oksana & Alexander - Wedding Film - фильм от известной компании Аrtisland/
3. Wedding in Phuket - Film - фильм от Roman Sergienko

Цитата пользователя Axelle:
«В нашем фильм не вырезали тосты родителей, бабушек, близкой родни, НО при этом там было ВСЕ что было в свадебном дне, включая интервью с гостями и не обычные а с юмором. И это все очень грамотно без ущерба уместили в 30 минут фильма. Вот это я считаю профессионализм.»

Если вернетесь к теме..
Тосты. "Профессионализм" Вашего фильма сложно оценить без ссылок и представления - о чем идет речь. даже если Вы покажете сотню клипов видеографа, что монтировал ваш фильм - все равно это не даст никакой ясности.
Если Вы считаете, что я "непрофессионально" "вырезаю" тосты родителей, то Вы легко(!) можете проверить - как это я делаю - у меня на сайте есть как и ПОЛНАЯ хроника со всеми тостами, так и самые важные реплики от ВСЕХ близких родственников в "творческом решении" - по многим свадьбам...
"Интервью". Если дадите хотя бы фрагменты интервью из вашего фильма - тогда понятно - о чем речь и каков уровень профи. Остается лишь предполагать - если речь идет об интервью-подставе, то я не делаю такого и считаю это инфант-глупостью. "Подстава" легко может оскорбить гостя, но - в силу обстоятельств он никогда не подаст вида, что его показывают в нелепом виде - путая вопросы/ответы. Это очень деликатная и тонкая работа - "интервью-подстава". Смешно - да, может быть - но на раз. В этом я больше ведущему доверюсь - чтобы он создавал свои веселые шоу, чем юному видеографу, который вряд ли является тонким знатоком психологии и сможет уместно свести "подставы".
Если Вы о другом каком-то формате интервью - тогда уж покажите хоть - о чем речь :)

Мои интервью Вы считаете "обычными"?.. Легко соглашусь :) Вы просто не мой Клиент :) (условно говоря, конечно). Вы - Клиент тех, кто делает "юморные" интервью. И это нормально - каждый может быть спецом в своей области. Если же умеешь все и вся - тогда ничего не умеешь :)
Мои "обычные" интервью уникальны для меня и моих клиентов - поскольку таких я больше ни у кого не видел.. и если кому любопытно - в этой теме я описал часть своих вопросов гостям - https://www.nevesta.info/forum685/kakie-svadebnie-filmi-zakazivayut-i-poluchayut-nevesti-topic143328/page2/

Цитата пользователя Axelle:
«Вообще-то клипы и делаются для того что бы презентовать работу оператора. Целый фильм они не имеют права показывать без разрешения заказчика»

Анна, предполагаю, что Вы вряд ли решитесь показать фильм.. :)
Если Вы выбирали видеографа по клипам - это Ваше право, как и мое - выносить экспертное мнение. Ваш ролик/клип по множеству моментов не соответствует целому ряду моих критериев. Надеюсь, Вы позволите внести всего только два замечания - чтобы кратко показать Вам - как не правы те невесты, что решают выбирать по клипам, а не по фильмам.
1. К 2016г по сути большинство видеографов почти полностью перешли на запись звука с микшерского пульта. Иное - крайний непрофессионализм.
2. Лобовой свет - также - есть не профессиональная работа. У Романа Хлюстова - о ком упоминал - посмотрите как он пользуется светом в кадре.. да мой фильм хотя бы - последний, где в ресторане отключили свет на начале банкета и весь вечер по сути был только на моих двух светильниках + третий на подсветках.. Лобовой свет создает плоскую и скучную картинку - я сам когда-то начинал с такой глупости и крайне стыдно вспоминать свои наивные попытки пояснить коллеге-фотографу, что снимая тостующего - зачем нужен другой - боковой свет? Ан нет - со временем и до меня дошло так, что теперь и тостующих пытаюсь подсветить так, чтобы была сочная и интересная картинка. А уж танец жениха с невестой - так его ни в коем разе нельзя снимать с лобовым освещением.
Извините, если чего лишнего наговорил. Критики могу выдать в разы больше.. если пожелаете, конечно. Мои замечания по сути адресованы другим невестам, которых Вы можете ввести в заблуждение, призывая судить портфолио видеографа по его клипам. Если невесты желают ФИЛЬМ - то и надо смотреть ФИЛЬМЫ - где будет полнота картинки..

Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
«Извините, если чего лишнего наговорил. Критики могу выдать в разы больше.. если пожелаете, конечно.»

Господи, ВЫ все не уйметесь и никак не поймёте что парам не нужен фильм на Оскар 😀 Им просто нужен фильм где есть качественная картинка, достойный монтаж и присутствие в кадре не только пары, НО и гостей.
Мне глубоко фиолетово какой у нас в фильме свет и звук 😇 Я все равно ничего в этом не понимаю, как и все другие невесты, ваши попытки вознести свадебное кино в ранг художественного фильма с сюжетом, сценарием, осветителем, монтажом и звукорежиссером смешны. Я за качество в любой области, НО вам видимо сложно понять, что в свадебной индустрии все что очень качественно все очень дорого, многие люди не готовы платить огромные деньги за фильм с претензией на высокое искусство. Вы в курсе какие в Москве расценки на видеографа? Явно повыше чем в Саратове.

Цитата пользователя Студия видеографии "Sergante video":
«Ваш ролик/клип по множеству моментов не соответствует целому ряду моих критериев.»

Предлагаю вам научить уму-разуму нашего оператора Ярослава Студия Ptichka - фото и видеосъёмка, для меня эта информация бесполезна. И да, ваши критерии только ваши критерии, это не истина в последней инстанции. Другой оператор назовет ваши фильмы не подходящими под его критерии и будет по-своему прав. Поэтому предлагаю закончить дискуссию. Вы уже утомляете своей дотошностью.

Уважаемые невесты!
Не внимайте ворчанию Анны, .. я куда лучше ворчу :)
Обращаюсь к тем, кому не "по фигу на свет и звук" и кто желает иметь свободу выбора:
1. Все, что я описал про формат творческого решения - это не требует "оскаров" иль супер-профи от голливудского мастера, также как и от вас не требуется "претензий на высокое искусство" - все намного проще и без мудрено-пафосных глупостей :) . Моя цель - обозначить вам ориентиры на тех видеографов, чьи фильмы, возможно, наиболее близки к вашему стилю и ощущениям восторга от увиденного. Анализирую, даю ссылки и подсказки на фильмы, что всего-то 20 минут идут. На мой взгляд - просмотреть фильмы от менее чем десятка указанных видеографов - это несложно.
2. Если вас зазывают в офис и обещают показать "кино" только в приват формате - дело ваше, конечно, но мой совет таков - не тратьте время на поездки по офисам, а запрашивайте ссылки на фильмы - пусть запароленные или-или. Если же вам показывают только клипы - значит уже можете начать сомневаться и понимать, что их сверхзадача - взять на манок клиента и до-уговорить в офисе. 99,9% согласятся на предложенные услуги, если попадут в "офис-объятия" маркетологов, поскольку просто слабо ориентируются в нюансах видеопродукции.
3. Из любого удобного вам места мира(!) - где не докучают "продавцы" - вы легко СРАВНИТЕ и оцените:
* Манеру и возможности, умения и стиль - в соответствии с заявленными ценами.
* Как играют светом и оттенками - оцените объемность иль плоскость картинки, ощутите - насколько глазу приятно смотреть грамотно снятые и состыкованные кадры.
* У кого наиболее интересно, захватывающе и понятно смонтирован фильм.
* Верно ли - по вашим ритмам и настроению подобрана музыка..
4. В первую очередь - слушайте себя - ВАШИ ощущения, советуйтесь и ..аккуратно :) спорьте с будущей половинкой. Пока за вас, за каждого Клиента борются только в "офисах" - вы все еще с "окучивателями" в ХХ веке, где вам по сути не оставляют выбора.. :) Переходите в ХХI-ый, заряжайтесь идеями в фильмах, уточняйте, спрашивайте, составляйте свой рейтинг - и вы точно поймете - чья работа наиболее подходит вам и кому стоит довериться.
5. Территория/расценки - где находятся/работают видеографы - не является критерием к вашим претензиям иль пожеланиям. Роман Хлюстов легко пересек полстраны и создает свои работы в Москве и пр.. Дмитрий Крылов легко из Тамбова приезжает в Ростов-на-Дону и создает там удивительные фильмы.. Главное - выбирайте. А когда "скОромные" видеографы, что не выкладывают свои фильмы в портфолио, поймут, что надо беречь время Клиента и делать ставку на заявку собственного стиля, а не на "офис-бла-бла-маркетинг" - тогда и рынок сдвинется и клиентам проще будет ориентироваться во множестве предложений.