Всем привет! Планируем свадьбу в августе этого года. Изначально (услышав мнение родных) решили делать банкет и все к нему прилагающееся. Но в процессе подготовки поняли, что не хотим все это и остановили выбор на фуршетной свадьбе. Если в кратце, то примерно так: сборы, прогулка-фотосессия без гостей, загс в 15:00 и фуршет (2-2,5 часа) в лофте рядом с загсом. Но есть сомнение что будет все скучно и уныло. Что скажете на счет этого? У кого была фуршетная свадьба? Или может быть кто то был гостем на подобном мероприятии? Хочется услышать практические советы)
Вот почитайте отчет одной прекрасной молодой пары, они делали свадьбу прошлым летом как раз в таком стиле. https://www.nevesta.info/forum/user629680/topic/ По-моему получилось со вкусом и достаточно не дорого.
Цитата пользователя Саксофонист Александр Соколов:
«они делали свадьбу прошлым летом как раз в таком стиле»
Это не такой стиль) Это как раз мини банкет, все гости сидят за столом.
Фурше́т (фр. fourchette — вилка) — совместный приём пищи, когда приглашённые едят стоя, свободно выбирая блюда и напитки, обслуживая себя самостоятельно и используя в качестве столового прибора преимущественно вилку.
Цитата пользователя WinterBride:
«Если организовать так, чтобы всем было удобно, то получится тот же классический банкет, на котором от фуршета останется только шведский стол...»
Не получится) банкет и фуршет - это всё же разные форматы. Но т.к. фуршет не так популярен в нашей стране, то возникают и проблемы с организацией, и проблема восприятия фуршет=дешёвый банкет. Но это не так))
А вообще жаль, что среди комментаторов нет организаторов. Думаю, они бы ответили по существу.
Мне кажется, чтобы однозначно ответить на вопрос стоит или нет делать свадьбу в таком формате, для начала нужно понять, что именно привлекает данную пару в фуршетном варианте: бюджет или свобода общения? Или может быть их смущает протокольность застольного мероприятия? Или просто хочется более неформального общения в близком кругу? И от этого уже нужно выстраивать концепцию свадьбы. Я как-то организовала свадьбу-ужин без ведущего, где молодожёны сидели за одним длинным столом с гостями. В принципе 5 часов пролетели быстро, но в том числе за счёт активных и творческих гостей. Поэтому, я думаю, стоит сначала разобраться, что прельщает в формате, выписать плюсы и минусы фуршета, понять, что главное, а с чем готовы мириться, и уже тогда решать🙂
Цитата пользователя Фотограф Екатерина Иванова:
«Но т.к. фуршет не так популярен в нашей стране, то возникают и проблемы с организацией, и проблема восприятия фуршет=дешёвый банкет. Но это не так))»
Я не соглашусь, что дело в популярности и восприятии. Я, например, в вашей стране никогда не была, а на фуршетах была многих, по разным случаям и в 4 разных странах. Как ни организовывай мероприятие, кушать стоя неудобно. Нести еду, бокал и сумочку на плече неудобно. Если же организовать столы, за которыми гости могут удобно покушать, то это уже не фуршет. Мне кажется, что фуршет хорош только как перекус. Например между церемонией и прогулкой, но заменять им банкет, я бы не стала. А количество общения и свобода перемещения гостей на мой взгляд зависит от программы мероприятия.
Считаю, что если будет фуршет, то он должен быть с посадкой. То есть стоят столы с точным количеством мест - количество гостей. Отдельно накрыты фуршетные столы, да не просто накрыты, а так украшены, чтобы при убывании еды, картинка не становилась мрачной. Далее в любой момент, человек мог сесть и НОРМАЛЬНО съесть все то, что положил себе на тарелку, так как у нас все же, забывают учитывать размер канапе, под то, что эту самую канапе человек должен скушать стоя, с тарелкой в одной руке и с бокалом в другой, т.е. как минимум не испачкаться..