Онлайн: 316 невест, 38 фирм

Индукционная плита

Подписчики 11

Вам также может понравиться:

Девочки, всем привет!!!!
Очень хочется услышать отзывы о индукционной варочной панельке!! Если у кого есть такие, отзовитесь!! Как вам? Нравится ли?
А больше интересует вопрос о ее безопасности.... Что вы думаете об этом?? Действительно ли можно говорить о ее вредном воздействии на организм человека? (или повторяется история как в свое время с СВЧ?) Посоветуйте!!! Очень хочется услышать ваши мнения!! (Или всё же купить обычную стеклокерамику и не заморачиваться?)
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №1 Мне нравится
Ответ пользователю **MiSS ShiNe**:
по мне - так лучше газовой плиты ничего нет! а если выбирать между индукционной и керамикой, то я за индукцию. она намного "точнее" - поэтому для любителей готовить, она будет большей помощницей. ну и опять же не вся посуда подходить под индукционную плиту- так что придется возможно и там потратиться
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №2 Мне нравится
Ответ пользователю **MiSS ShiNe**:
Извините, что не совсем по теме, я считаю, что СВЧ очень вредны )))
А я тоеж за газовою, а духовка - электрическая.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №3 Мне нравится
у кого идукционные плиты - напишите плиз марку и модель!
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №4 Мне нравится
Цитата пользователя Camel Maschine:

по мне - так лучше газовой плиты ничего нет!

:drink: Я когда собиралась жить в своей квартире с газом, даже присматривала модели духовок с конвекторами (да, такие оказывается бывают).
Цитата пользователя **MiSS ShiNe**:

Действительно ли можно говорить о ее вредном воздействии на организм человека?

Если я не ошибаюсь, то в этих плитах используют принцип магнитной индукции, соответственно вред как от любого прибора генерирующего магнитное поле. Я не верю что наводка от таких бытовых полей вредна, во всяком случае не больше чем от другой бытовой техники. Но голову на конфорку класть бы не стала:-D
Цитата пользователя Linza:

я считаю, что СВЧ очень вредны

Я много лет очень хочу услышать на чем основывается такая уверенность, но пока никто из тех, кто считает СВЧ вредным кроме аргументов "радиация" и прочей ерунды ничего не привел. Может Вы скажете что-то реальное, основанное на законах физики и биологии?
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №5 Мне нравится
у нас комбинированая плита -две комфорки индукционные, две обычные.
Если мучаетесь и не можете решить купите подобную.
Принцип приготовления на них у меня прост -на обычные стклокерамические круги ставлю кастрюли, т.к. у нас кастрюли не подходят для индукции; а сковородки у нас подходят для индукционных комфорок, получается что сковородки только на индукции готовяться.
Из плюсов индукции - очень быстро нагревается, потребляет меньше элекричества, быстрее остывает (если не долго готовили, то она будет практически холодной) также комфорка мгновенно отключается если вы подняли сковороду и не греет воздух.

[Сообщение изменено пользователем 01 апреля 2011 10:54]

Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №6 Мне нравится
Ответ пользователю Ленивый Ангел:
В одном исследовании восемь участников получали одни и те же продукты в течение восьми недель. Те, кто готовил свое продовольствие в СВЧ-печи, имел худшие показатели по результатам анализа крови в конце испытания. Другое исследование, опубликованное в октябре 2003 в Журнале о продовольствии и сельском хозяйстве группой испанских исследователей, может показать, почему. После того, как брокколи была приготовлена различными методами и было определено содержание антиоксидантов, оказалось, что приготовление в СВЧ-печи дает наихудшие результаты. Брокколи, которая была приготовлена в СВЧ-печи, потеряла от 74 до 97% трех главных антиоксидантов, в то время как брокколи, приготовленная на пару, потеряла меньше 11% тех же самых антиоксидантов.


Ну это я с инета, а вообще все люди деляться на 2 типа: за и против СВЧ-печей. Я против, а вас не заставляю. Мне вообще вкус еди из СВЧ не нравится.

[Сообщение изменено пользователем 01 апреля 2011 11:03]

Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №7 Мне нравится
Цитата пользователя Linza:

Брокколи, которая была приготовлена в СВЧ-печи, потеряла от 74 до 97% трех главных антиоксидантов, в то время как брокколи, приготовленная на пару, потеряла меньше 11% тех же самых антиоксидантов.

это к слову какой способ приготовления полезней, понятно, что пароварка полезней СВЧ, ну так она и полезней фритюра, жаренья и пр., а в сырой вообще ничего не теряется;-)
Цитата пользователя Linza:

Те, кто готовил свое продовольствие в СВЧ-печи, имел худшие показатели по результатам анализа крови в конце испытания.

Это не научное исследование. Научное - это "двойное слепое исследование", а это так, школьные опыты в игровой форме.
Цитата пользователя Linza:

Я против, а вас не заставляю.

Понятно, просто против. Без всякой базы, ну, как я против молочного супа с вермишелью:-D Только я не утверждаю, что он вреден;-)
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №8 Мне нравится
Ответ пользователю Ленивый Ангел:
Я тоже не утверждаю, просто так считаю.
Цитата пользователя Ленивый Ангел:

понятно, что пароварка полезней СВЧ, ну так она и полезней фритюра, жаренья и пр., а в сырой вообще ничего не теряется;-)

Вот именно в нашей жизни так много всего вредного, что я стараюсь отказываться от того, без чего могу прожить.

А как вы относитесь к излучению от свч??? Я конечно понимаю, что компы и телевизоры тоже что-то излучают, но мне кажется что от СВЧ отказаться легче, чем от компа )))

А вообще ей как правило пользуются те, кому лень достать маленькую кастрюльку, перелить туда суп из большой кастрюльки, разогреть, перелить в тарелку, а потом все это помыть )))

Кстати молочный суп с вермешелью тоже не перевариваю, как его можно есть??? А моя мама уплитает за обе щеки. Поэтому о вкусах не спорят, в том числе и о вкусах к бытовой технике.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №9 Мне нравится
Цитата пользователя Linza:

просто так считаю.

Я уже поняла.
Цитата пользователя Ленивый Ангел:

Я много лет очень хочу услышать на чем основывается такая уверенность, но пока никто из тех, кто считает СВЧ вредным кроме аргументов "радиация" и прочей ерунды ничего не привел.

Цитата пользователя Linza:

А как вы относитесь к излучению от свч???

Излучению чего и куда? Это принципиальный момент.
Цитата пользователя Linza:

те, кому лень достать маленькую кастрюльку, перелить туда суп из большой кастрюльки, разогреть, перелить в тарелку, а потом все это помыть )))

Это не лень, это экономия времени. Мне не лень мыть, моет посудомойка. Но если с супом понятно (не понятно какая польза в повторном кипячении супа), то подогрев вторых блюд не так прост.
Цитата пользователя Linza:

Поэтому о вкусах не спорят, в том числе и о вкусах к бытовой технике.  

я не спорю, просто искренне хочется услышать реальные аргументы, но пока кроме предрассудков (каждый имеет на это право) ничего не слышала. Кто знает, может будет доказан вред и я откажусь от СВЧ:dont_know:
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №10 Мне нравится
Ответ пользователю Ленивый Ангел:
Ну я не ученый, что бы что-то научно доказывать. Но нам дается информация в СМИ, книагах и т.д., которую мы сами обрабатываем и делаем выводы. Я для себя сделала вывод, что она ДЛЯ МЕНЯ вредна.
предлагаю на этом закончить дискуссию!!! Мир, дружба, жвачка =)))
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №11 Мне нравится
Цитата пользователя Linza:

которую мы сами обрабатываем и делаем выводы.

это вопрос веры а не науки:pardon: Если считать что-то вредным лично для себя, то так оно и будет;-)
Цитата пользователя Linza:

Я для себя сделала вывод, что она ДЛЯ МЕНЯ вредна.

Да я поняла!:-D Я не имею целью переубедить;-)
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №12 Мне нравится
Ответ пользователю **MiSS ShiNe**:
Пользуюсь индукционной плитой (точнее 2 индукции, 2 керамики)Электоролюкс. Считаю, что лучше всего конечно газовая, но у нас многоэтажка - выбора нет.
купили именно такую (2 -2), т.к. обычные кастрюли и сковородки не подходили. Если бы было много денег, то купила бы все новые кастрюли и перешла польностью на индукцию.
Очень нравиться то, что
1)ну очень быстро нагревается вода (молоко и т.п.). Я специально купила себе большую кастрюлю.
2)если убрал сковородку, и забыл выключить, то она сама отключится
3)быстро остывает.
А да, изготовитель заявляет, что комфорка и посуда не нагревается. Это да, но вот от кипятка находящегося в кастрюле нагревается посуда, а затем и плита.

Про вред от индукции слышу первый раз. Там же просто смысл нагревания основан на свойстве материала, из которого сделана посуда, а не на волнах как в СВЧ.

А теперь о минусах, но скорее не индукции, а вообще керамики.
1) мыть надо после каждой готовки. Так как даже чистая вода высыхает пятном. Что уже говорить от жировых пятнах и всего остального.
2) это все-таки стекло, а значит хрупкое очень. (вот мы уронили на край, так пошла трещина. говорят, что использовать ее уже нельзя, особенно нельзя чтоб вода попала (правда мы используем), а земена панели стоит столько же как и сама плита, а то и больше если учитывать работу мастера).

ВЫВОД:
1)Если есть возможность поставить газовую прлиту, то ставьте ее
2)Если выбор из электр плит, то берите индукцию
2а)Если не хотите много тратиться - берите 2 на 2
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №13 Мне нравится
Ответ пользователю Ivetta:
Miele KM6383 - пожалуй лучшая на рынке, стоит у наших друзей- хозяйка души в ней не чает!
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №14 Мне нравится
Ответ пользователю Camel Maschine:
Ответ пользователю Linza:
Ответ пользователю Ленивый Ангел:
Ответ пользователю _Джульетта:
Ответ пользователю Ири$k@:
Девочки, спасибо, что откликнулись))

У нас к сожалению, вопрос о газовой даже не стоит, ввиду его отсутствия, так что выбираем электрическую)))
Я уже нацелилась на индукционку, почитав подробнее о ней. Очень привлекает конечно ее быстрота и легкость очистки (в сравнении со стеклокерамикой, на которой все подгорает и нужно докупать специальный скребок)
Вот единственное только по поводу этих непонятных разговоров о ее вредности... Народ на разных форумах такую демагогию разводит, даже и не знаю теперь вот...
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №15 Мне нравится
Ответ пользователю _Джульетта:
Да вопрос посуды не стоит, всё равно буду покупать новую! Так что это меня не беспокоит!!!)
Что просто вычитала еще в инете: что просто не совсем хорошо "уживаются" на 2+2 индукция и обычные конфорки, мол, принцип работы у них разный, а заложены под одну панель, и нагрев от обычных конфорок вредит индукции... и от этого такие 2+2 панельки чаще ломаются... Тоже сначала хотела 2+2 и голову не морочить...
А у вас как получается в итоге, чаще на индукции готовите или одинаково на тех и тех?
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №16 Мне нравится
Цитата пользователя Ири$k@:

2) это все-таки стекло, а значит хрупкое очень. (вот мы уронили на край, так пошла трещина. говорят, что использовать ее уже нельзя, особенно нельзя чтоб вода попала (правда мы используем), а земена панели стоит столько же как и сама плита, а то и больше если учитывать работу мастера).

Спасибо за такой подробный ответ)

А у вас по краям панельки нет рамочки такой металлической? Говорят она как раз и защищает края от сколов (так как сколы чаще всего почему-то именно там локализуются)? Хотя мне чисто внешне больше нравятся без рамки, как то эстетичнее смотрятся чтоли... Или все-таки надо с ней брать не в угоду красоте, а практичности??

И еще вопросик: у вас есть функция Бустер? (что увеличивает мощность одной конфорки за счет другой на 50%)? Нужна ли она, так ли часто будешь ею пользоваться, раз на индукции и так все быстро закипает? в моделях где она присутствует цена увеличивается сразу тысяч на 5)))
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №17 Мне нравится
Цитата пользователя Ленивый Ангел:

Если я не ошибаюсь, то в этих плитах используют принцип магнитной индукции, соответственно вред как от любого прибора генерирующего магнитное поле. Я не верю что наводка от таких бытовых полей вредна, во всяком случае не больше чем от другой бытовой техники. Но голову на конфорку класть бы не стала:-D

Прямо в точку) Вроде как там пишут что в зависимости от расстояния от конфорки это поле затухает, то есть чем дальше тем оно меньше и уже на расстоянии 15 см оно вполне соответствует нормам безопасности) В инструкциях пишут только, что лицам с кардиостимуляторами нужно находиться на расстоянии 30см от плиты... Может из-за этой фразы и понеслось всё о вредности сего девайса? У нас ведь, народ, как обычно, услышал звон, да не знает где он...:-D

Но начиталась таких фраз в инете! и что только не говорят... Даже о прерывании беременности были фразы (фактами кстати не подтвержденные), и онкологии лет через ...дцать. Вот и смутило это...
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №18 Мне нравится
Цитата пользователя Ири$k@:

Там же просто смысл нагревания основан на свойстве материала, из которого сделана посуда

Это не так. Это не особая посуда для индукционной нужна, а просто некоторые типы не подходят. У меня посуда из нержавейки (ВСМПО), она подходит для любых плит, новый тажин вообще керамический, но тоже подходит.

[Сообщение изменено пользователем 01 апреля 2011 17:12]

Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №19 Мне нравится
Ответ пользователю Ленивый Ангел:
В чем же вред микроволновки?

Для тех, кто знает о вредном влиянии мобильных телефонов должно быть понятно, что мобильный телефон работает на тех же частотах, что и микроволновка. Для тех, кто не знаком с данной информацией, ознакомьтесь с информацией «Влияние мобильных телефонов на человека».

Мы расскажем о четырех факторах, свидетельствующих о том, что вред микроволновки имеет место быть.

Во-первых, это сами электромагнитные излучения, точнее их информационная составляющая. В науке она называется торсионным полем.

Экспериментально установлено, что электромагнитные излучения имеют торсионную (информационную) компоненту. Согласно исследованиям специалистов из Франции, России, Украины и Швейцарии именно торсионные поля, а не электромагнитные, являются основным фактором негативного влияния на здоровье человека. Так как именно торсионное поле передает человеку всю ту негативную информацию, от которой начинаютсья головные боли, раздражения, бессонница и т.д.

Подробности можно узнать в разделе «Что такое электромагнитные излучения и торсионное поле?»

Кроме того, нельзя забывать и о температуре. Конечно, это касается длительного отрезка времени и постоянного использования микроволновки.

Наиболее вредным для организма человека, с точки зрения биологии, является высокочастотное излучение сантиметрового диапазона (СВЧ), дающее электромагнитные излучения наибольшей интенсивности.

СВЧ излучение непосредственно нагревает организм, ток крови уменьшает нагревание (это относится к органам, богатым кровеносными сосудами). Но есть органы, например хрусталик, не содержащие кровеносных сосудов. Поэтому волны СВЧ, т.е. значительное тепловое воздействие, приводят к помутнению хрусталика и его разрушению. Эти изменения необратимы.

Электромагнитные излучения нельзя увидеть, услышать или явственно почувствовать. Но оно существует и действует на организм человека. Точно механизм воздействия электромагнитного изучения еще не изучен. Влияние этого излучения проявляется не сразу, а по мере накопления, поэтому бывает сложно отнести то или иное заболевание, внезапно возникшее у человека, на счет приборов, с которыми он контактировал.

Вред микроволновкиВо-вторых, это влияние СВЧ излучения на пищу. B результате воздействия электромагнитного излучения на вещество возможна ионизация молекул, т.е. атом может приобрести или потерять электрон, – а это меняет структуру вещества.

Излучение приводит к разрушению и деформации молекул пищи. Микроволновая печь создает новые соединения, не существующие в природе, называемые радиолитическими. Радиолитические соединения создают молекулярную гниль — как прямое следствие радиации.

* Мясо, приготовленное в микроволновой печи содержит Nitrosodienthanolamines, хорошо известный канцероген;
* Некоторые аминокислоты в молоке и хлопьях превращались в канцерогены;
* Размораживание замороженных фруктов в микроволновых печах превращает их глюкозиды и галактозиды в частицы, содержащие канцерогенные элементы;
* Даже очень короткое облучение в микроволновой печи сырых овощей превращает их алкалоиды в канцерогены;
* Канцерогенные свободные радикалы формируются в растениях в микроволновой печи, особенно в корнеплодах;
* Уменьшается ценность пищи от 60% до90%;
* Исчезает биологическая активность витамина В (complex), витаминов С и Е, также во многих минералах;
* Разрушаются в разной степени в растениях алкалоиды, глюкозиды, галактозиды и нитрилозиды;
* Деградация нуклео-протеинов в мясе. Роберт Беккер в своей книге ‘Электричество тела’, ссылаясь на исследования Российских ученых, описывает заболевания связанные с микроволновой печью.

Факты:

Некоторые из аминокислот L-пролина, входящие в состав молока матери, а также в молочные смеси для детей, под воздействием микроволн преобразуются в d-изомеры, которые считаются нейротоксичными (деформируют нервную систему) и нефротоксичными (ядовитыми для почек). Это беда, что многих детей вскармливают на искусственных заменителях молока (детское питание), которые становятся еще более токсичными благодаря микроволновым печам.

***

Проведенное краткосрочное исследование показало, что у людей, употреблявших приготовленные в микроволновой печи молоко и овощи, изменился состав крови, понизился гемоглобин и повысился холестерин, тогда как у людей, употреблявших ту же пищу, но приготовленную традиционным способом, состояние организма не менялось.

***

Пациентка больницы Норма Левит перенесла несложную операцию на коленке, после чего скончалась от переливания крови. Обычно перед переливанием кровь подогревают, но не в микроволновой печи. На этот раз медсестра подогрела кровь в микроволновой печи, не подозревая об опасности. Испорченная микроволновкой кровь убила Норму. То же самое проиcxодит и с пищей, которая подогревается и готовится в микроволновках. Хотя и суд состоялся, но об этом случае не трезвонили газеты и журналы.

***

Исследователи Венского университета установили, что при нагревании микроволнами нарушается атомный порядок аминокислот. По мнению исследователей, это вызывает обеспокоенность, потому что эти аминокислоты встраиваются в протеины, которые они затем структурно, функционально и иммунологически изменяют. Таким образом, протеины – основы жизни – меняются в пище микроволнами.

В-третьих, СВЧ излучения приводят к ослаблению клеток нашего организма.

В генной инженерии существует такой способ: чтобы проникнуть в клетку, ее слегка облучают электромагнитными волнами и этим ослабляют клеточные мембраны. Так как клетки практически сломаны, то клеточные мембраны не могут предохранить клетку от проникновения вирусов, грибков и других микроорганизмов, также подавляется естественный механизм самовосстановления.

В-четвертых, микроволновая печь создает радиоактивный распад молекул с последующим образованием новых неизвестных природе сплавов, как обычно при радиации.

Вред микроволновки теперь не кажется таким уж нереальным?
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №20 Мне нравится

Вам также может понравиться:

Белый в разделе Фотоидей — 629039 фото
 
Новое сообщение
Белый в разделе Фотоидей — 629039 фото

Загрузка...
Ещё
Ещё
Ещё
Ещё
Ещё
Ещё
Ещё
Коллекции
Свяжитесь с фирмой Сообщение невесте
Телефон:
Невеста.info — всё для подготовки к свадьбе