да ну, тоже скажете
просто это была аморалка, за которую увольняли и снимали с должностей по партийной линии - лишний рычаг давления на человека, дополнительный способ шантажа со стороны системы и навязанная мораль
А я как раз про это и говорю, навязанная или нет, но это была мораль того времени, в которую основная масса людей слепо верила, ну или боялась прогневать партию и комсомол, уже молчу про времена наших бабушек и дедушек.
они настаивали на венчании, но я категорически отказалась и мы условились просто на том, что после ЗАГСа заедем в храм, поставим свечки и все - не знаю, почему это они приняли, а совместную жизнь до брака нет...
Я за то, чтобы пожить вместе, но не долго. У нас до свадьбы будет месяцев 10 совместного проживания и год регулярных свиданий. И это должна быть именно ступень для последующего решения о браке, а не гражданский брак, как таковой. Здесь очень тонкая граница. Пожив в гражданском браке с бывшим парнем (не БМ), я поняла, что мне такой "петрушки" больше не надо. Отношения с дорогой в никуда. ИМХО, конечно
Согласна на все сто! Нет на все двести!
уже молчу про времена наших бабушек и дедушек.
а вот там как раз все попроще было, после войны особенно - когда у половины женщин не осталось мужчин, а половина оставшихся в живых мужчин годами не могла добраться до своих семей через всю страну или полстраны, и оседала (кто на время, кто насовсем) у чужих вдов по пути.
Да уж, с гражданским браком особо затягивать не стоит, всем ясно, что мужчинам так удобнее, тут главное грамотно дать понять, что ты всё равно хочешь замуж. Хотя есть некоторые, которые даже прозрачных намёков не понимают и живут в полной уверенности, что всё в порядке.
всем ясно, что мужчинам так удобнее, тут главное грамотно дать понять, что ты всё равно хочешь замуж.
огосподе, сколько штампов в одной фразе
почему мужчинам так удобнее, а не женщинам? вот откуда такая уверенность, что это плюс для мужчины и минус для женщины?
и второе - а если не хочешь? жить вдвоем удобно и приятно, но чтобы замуж за этого человека - раз и на всю жизнь - уже не очень?
Каждому своё, некоторые если не видят перспектив в отношениях сразу уходят, да с человеком может быть и удобно и приятно, а если кому то нужно что-то большее, ну например, отношения раз и на всю жизнь , ну или хотя бы готовность к этому?
ну например, отношения раз и на всю жизнь , ну или хотя бы готовность к этому?
ну, например, мужчинам это часто нужно. они и стремятся, а девушки замуж не идут.
с гражданским браком особо затягивать не стоит
В этом я с вами согласна, если девушка не считает, что жить можно и без штампа в паспорте, а хорошее дело "браком" не назовут, то затягивать не стоит. И дело тут скорее не в том,что мужчина осознанно не хочет оформлять отношения официально, когда пара живет в гражданском браке. А просто начинает откладывать на потом, любимая все-равно рядом, куда спешить, да ещё и машину (квартиру, попутешествовать и т.д.) хочется, и свадьба переносится до лучших времен.
Да уж, с гражданским браком особо затягивать не стоит, всем ясно, что мужчинам так удобнее, тут главное грамотно дать понять, что ты всё равно хочешь замуж. Хотя есть некоторые, которые даже прозрачных намёков не понимают и живут в полной уверенности, что всё в порядке.
Абсолютно соглашусь, у всех мужчин по природе ,наверное, заложено - быть свободным, как ветер, но это желание сразу нужно рубить на корню. Есть у меня знакомая, которая прожила в гражданском браке пять лет, а предложение руки и сердца получила после того, как "залетела"
ну, например, мужчинам это часто нужно. они и стремятся, а девушки замуж не идут
Такое возможно при варианте
Цитата пользователя Viole:жить вдвоем удобно и приятно, но чтобы замуж за этого человека - раз и на всю жизнь - уже не очень
Но этот вариант губителен, т.к. является пустой тратой своего и чужого времени.
У меня таже история...мы встречаемся уже 6ой год...но мои родители категорически против совместного проживания. хотя мне уже 22, е му 25 вроде не маленькие уже...но вот такой закон у них такой..и не от того, что они религиозные, а просто такие понятия ...отдыхать мы вместе можем ездить, а жить нет..никогда не понимала их)))Так вот, провстречавшись 6 лет, конечно, я его уже знаю, тем более было время когда мы жили во время отдыха родителей,но это скорее было баловство, отдыхать вместе ездили, это тоже думаю не совсем быт...а теперь посещает страх...что будет когда один на один и каждый день вместе...
что будет когда один на один и каждый день вместе...
Все будет хорошо. Если вместе столько лет, то значит не просто так. Просто нужно будет с чем-то смириться, на что-то глаза закрыть. Все мы не идеальны.
Мы тоже встречались 5,5 лет до свадьбы и вместе не жили. И ничего - счастливы. 
спасибо за позитивное мнение)))
я уверена, что мы последуем именно вашему примеру
Безусловно все будет отлично! 
Спасибо за поддержку)надеюсь, что так оно и будет)
Но этот вариант губителен, т.к. является пустой тратой своего и чужого времени
да, защищенный секс тоже является пустой тратой своего и чужого времени по вашей логике 
вроде не маленькие уже..
а чего слушаетесь тогда? 
Слушаю, потому что уважаю. Они меня так воспитали)папа-военный, а мама-библиотекарь)против них не пойдешь)))
30 лет вместе живут душа в душу. Пример для подражания.
невероятно, но факт - дети счастливых "закапсулированных" родителей совсем не сразу приходят к мысли о том, что они - отдельные люди, и так, как у мамы с папой, у них не выйдет просто потому, что копирование и перенос не работают, и что попытки повторить слишком счастливую семью заведомо обречены
опять же, только чрезмерно авторитарные родители позволяют себе ставить ребром вопрос об уважении ("против них не пойдешь" (с)) - ведь в отношениях взрослых людей вне зависимости от и родства уважение должно быть взаимным. однако так называемые люди старой формации позволяют себе требовать и осуждать, не пытаясь принять и понять (они-то легко "идут против" своего ребенка). безусловно, это их право, но пользованием им их не красит, какими бы благими намерениями они при этом ни прикрывались.
похоже у вас сильная зависимость от мнения родителей.
В общем-то их позиция лисно мне понятна. я сама считаю также. и не живу с БМ, хотя нам уже давно не по 20 лет.
Многие меня спрашивают почему мы не живем в гражд.браке.
Отвечу. Я сама по себе довольно свободолюбивое существо. Мне нравиться приходить к мужчине (или приглашать к себе), проводить приятный романтический вечер, страстную ночь
утром он готовит завтрак и отвозит меня на работу. все довольны.
связывать себя бытом я не хочу. играть в "семейную жизнь" тоже.
я не чувствую зависимость от мужчины, я прекрасно могу встречаться 2 раза в неделю. чаще мне не надо.
в то же время прекрасно понимаю что такое семья (на примере родителей, они 27 лет в браке) и готова променять свою независимость на брачные узы со всеми вытекающими. но на "брачные узы" а не просто так.