Почему фотографы отказываются отдавать исходники фотографий?

Подписчики 20

Вам также может понравиться:

Вопрос простой, сколько ни задавала его фотографам, все уходят от ответа и напрямую не говорят. Девочки кому-нибудь отдавали или обещают отдать все исходники фотографий? Почему фотографы так упорно не хотят этого делать и чего боятся? Что плохого в том, чтобы у клиента были его фотографии, если он заплатил за них немалые деньги, ведь у фотографа и так договором прописаны все права на фото и он их может выставлять где угодно без согласия жениха с невестой, так почему не отдать исходники?
[Тема закрыта]
Ответ пользователю Helllga на сообщение
Я два раза отдавала. но это были люди, которые знакомы с форматом Raw, знают как его открыть и умеют работать в фотошопе.

в остальных случаях не отдаю - потому что это сырой материал ( и рав файл выглядит хуже чем jpeg, во вторых большинство вообще не знает, что это за формат и что с ним делать.

и я, честно говоря, не понимаю зачем нужны рав файлы не фотографу. что с ними делать то? не выложить никуда, не распечатать, да и открыть не везде можно.
[Тема закрыта]
если не сложно, расскажите тоже- а зачем вам Raw файлы?)
[Тема закрыта]
Ответ пользователю Helllga на сообщение
Поддерживаю коллегу Лену.
У меня такая политика, что я отдаю как можно больше фотографий, все удачные.
Ведь клиент платит за готовый продукт и обработку, которую он видит у фотографа в портфолио, зачем ему по сути негативы? Ведь не просят же у швеи выкройки и обрезы ткани?
В любом случае всё можно обговорить с фотографом заранее, возможно кто-то хочет обработать сам. Но уверена, что на даже на 500 фотографий непрофессионала не хватит, не говоря уже о бОльшем количестве :-)
[Тема закрыта]
у меня так же- отдаю все все удачные. пусть клиент сам выбирает- какие ему нужны или не нужны. не жадничаю)
[Тема закрыта]

у меня так же- отдаю все все удачные. пусть клиент сам выбирает- какие ему нужны или не нужны. не жадничаю)

:plus1:
[Тема закрыта]
Ответ пользователю Фотограф Егорова Елена на сообщение
Согласна, большинство людей с темой не знакомых открыть фото не смогут и не будут знать что с ним делать. Но они наверно и вряд ли будут просить исходники.

Но ведь вопрос не так стоит, что вот если вы не знаете фотошоп, то мы вам исходники не дадим. Никто не спрашивал зачем нам нужны исходники, можем или не можем открыть. Да, мы хотим поробовать сами их обработать, для себя, нигде не собирались их показывать и рекламировать как свои. И мы основные фото все равно бы печатали в обработке профессионала, так как Алина правильно отметила, что на 500 фото нас не хватит конечно. Но вот 5-10 самых понравившихся мы бы наверно сделали в разных стилях. Но почему-то ответ у всех профессионалов был категоричный, исходники не дают ни при каких обстоятельствах.
[Тема закрыта]
Цитата пользователя Helllga:

Но ведь вопрос не так стоит, что вот если вы не знаете фотошоп, то мы вам исходники не дадим.

Вот Вы и ответили сами на свой вопрос. Исходники обрабатываются не в фотошопе ;-)
[Тема закрыта]
Ответ пользователю Фотограф Гамова Ирина на сообщение
... а как же ACR ?)
[Тема закрыта]

... а как же ACR ?)

Это плагин ;-)
[Тема закрыта]
Ответ пользователю Фотограф Гамова Ирина на сообщение
ага. плагин для фотошопа)
[Тема закрыта]
Ответ пользователю Фотограф Гамова Ирина на сообщение
Вы конечно не обижайтесь, но когда так отвечают у меня вот такое ощущение, что меня надурить пытаются. То есть вы отдаете исходники только если клиент угадает программу в которой их обработать нужно? Ведь имея желание и зная формат файла, можно за две минуты нагуглить какие программы его откроют. Это то и смущает, что причина которую озвучивают явно надуманная.

Вот например список программом с первой же страницы поиска:

Обработка raw изображений с камер Canon выполняется в программе Canon Digital Photo Professional, для камер Nikon используется View NX2 (более мощную программу Nikon Capture NX2 нужно покупать отдельно), для камер Sony — Sony Image Data Converter SR, для Pentax — Pentax Digital Camera Utility (базируется на бесплатном конвертере Silkypix) и т.д.

Допустим теперь я знаю про них и установила их на свой компьютер, это гарантия что мне отдадут raw файлы? Или все таки причина в другом? Почему тогда фотографы о ней открыто не говорят, а придумывают другие объяснения?
[Тема закрыта]
Потому что люди бывают разные. Бывают нечестные. Бывают такие, что выкладывают необработанные фото в интернет и обвиняют фотографа, что он никакой обработки не сделал. Хотя по факту отда и обработку, и равы - по их же просьбе. Неоднократно читала на разных сайтах/форумах о подобных ситуациях. Потому что рав - это сырой материал, который занимает очень много места (одно фото может весить 30-40 Мб). Потому что это, можете считать, рукопись фотографа, которую вы получаете исключительно в готовом виде (придя в книжный магазин, вы же не требуете оригинал книги?а то что за дела, обложка не нравится, хочу обложку у книги поменять и шрифт).
[Тема закрыта]
Цитата пользователя Helllga:

Почему тогда фотографы о ней открыто не говорят, а придумывают другие объяснения?

На самом деле всё гораздо проще. В тех самых исходниках нет никакого волшебства. И, человек впервые занявшийся обработкой, чудесного средства не найдёт, увы, для этого нужно большое количество времени (не день, и даже не месяц), чтобы вообще понять как работать с цветом. Но потом все эксперименты обычно бывают показаны людям везде, где только можно, при этом врятли кто-то где-то скажет, что обработкой занимались новички :-D Конечно же от подобных вещей страдает репутация, и любой нормальный человек, который ей дорожит, на подобное не согласится.

Также есть люди, которые впринципе не снимают в форматах чудодейственного "рав".
Просто доверяйте выбранному фотографу, или, как вариант, выбирайте человека, который делает обработку в максимально приближенных к естественным цветах, без тонировки.

И, кстати, на форуме уже есть рассуждения на эту тему на много-много страниц http://www.nevesta.info/forum1/otdayote-li-vi-otdali-li-vam-iskhodniki-svadebnikh-foto-topic3940/
[Тема закрыта]
Ответ пользователю Фотограф Гамова Ирина на сообщение
По поводу выбора фотографа абсолютно согласна, в такой ситуации стоит выбирать того, кто делает максимально естественно.

А по поводу репутации фотографа, вот тут все равно не сходится. Допустим у меня есть обработанные фото (например чуть чуть размытые) и я вдруг хочу сделать наоборот очень четкие фото, мне нужны исходники, так как размытие можно добавить, а четкость вернуть нельзя. Согласна, если я делаю криво и потом выставлю где-нибудь в соц сетях, то логично что все подумают, что эти фото также сделал мой фотограф и это тень на репутацию.

Но вот скажите, что мешает мне обработать в фотошопе jpeg файл и добавить тонировку и размытие и все что там моей душе будет угодно из набора готовых фильтров. Точно также я выставляю фото в соц сетях и точно также все думают, что этот кошмар сделал мой фотограф.

В результате плохая репутация в обоих случаях. Вижу разницу только в том, что в первом случае я могу сделать вообще что угодно с фото, а во втором модифицировать то, что было дано, что дает ограничения но отнюдь не гарантию того что мои эксперименты будут менее ужасны.

Более того, я готова подписать любые бумаги и договоры, что нигде в интернете не появятся фото с моей обработкой и что делать я это буду исключительно для личного пользования. И я с удовольствием везде где только можно буду оставлять восторженные отзывы о моем мастере и выставлять фото с профессиональной обработкой с указанием авторства.

P.S. За ссылку на тему большое спасибо! Я искала подобные обсуждения, но почему-то на нее не натыкалась
[Тема закрыта]
UPD. Еще один апдейт на тему зачем нужны исходники, за целый свадебный день сделали допустим порядка 1000 кадров. Молодоженам в итоге отдали 300 самых лучших с художественной точки зрения, но невесте с женихом может быть не важно что остальные 700 - это обычные проходные кадры, стереотипные и которые есть на каждой свадьбе, они просто порадуются если будет чуть больше воспоминаний, чуть больше моментов этого дня в виде фото. И я прекрасно понимаю что это сложно да и никакого смысла нет обрабатывать все 1000 штук, самые лучшие будут сделаны и войдут в свадебные альбомы и портфолио, а остальные фото, стандартные и неинтересные с художественной точки зрения, будут дороги только людям для которых этот день был единственным и неповторимым.
[Тема закрыта]
Топикстартер интересно формулирует - то 5-10 лучших снимков ему отдать, то 700 неполучившихся фото :-)
Если речь про 5-10, мне почему-то кажется, что с дружественным фотографом можно договориться уже когда свадьба прошла и фото готовы, чтобы отдал именно те 5-10 самых лучших при условии невыкладывания. В конце концов, от 10 штук из 1000 репутация не упадет в любом случае.
А вот отдавать 700 кривых/засвеченных/не в фокусе кадров, безусловно, никто не захочет - и если молодоженам такие нужны, то лучше всего выдать фотоаппарат в руки свидетелям/гостям и пусть они всю свадьбу щелкают - будет вам хоть 2000 необработанных снимков, радуйтесь сколько угодно :-)
[Тема закрыта]
Ответ пользователю Helllga на сообщение
В любом случае, надо всё обговаривать заранее с фотографом. И про количество, и про RAW, а так у каждого свои причины, наверное. Кто-то возможно просто не хочет показывать исходники. Ведь клиенты такие разные. Кто-то увидев хороший исходник, и свою фотографию, отличающуюся лишь немного, спросить - почему нет обработки. Кто-то наоборот, увидев плохой (ведь всё бывает, правда?), скажет, что хороший фотограф так снимать не может.
[Тема закрыта]
Нам фотограф отдавал флешку с фотками, в которой было несколько папок. В одной папке было штук 200 обработанных фотографий, в другой - 700. И те и другие были в формате jpeg, но я так понимаю, что 700 - это и есть исходник...
Я рада, что фотограф отдал все фотографии. Т.к. в 700 были фотографии, которые мне понравились, но фотограф их не включил в основную папку с 200-ми фотографиями, ведь он в нее отбирал фото на свой вкус, а вкусы у всех разные.
[Тема закрыта]
Цитата пользователя Helllga:

Но почему-то ответ у всех профессионалов был категоричный, исходники не дают ни при каких обстоятельствах.

Вы просто связывались не с теми фотографами.
Есть 2 категории.
Есть профессиональные фотографы.
А есть т.н. "свадебные профессиональные фотографы".
Лично себя я отношу к первой категории.
Поэтому передача RAW клиенту для меня сама собой разумеется и безо всякой доплаты.
В редких случаях я могу попросить оплатить себестоимость носителя если очень много материала. Но не более того.
Я считаю что довод - а зачем они Вам вы не профи - это лукавство мягко говоря.
Клиент оплатил работу подрядчика. Весь продукт такой работы принадлежит заказчику.
С технологической точки зрения исходники также нужны клиенту.
Вот взять даже Вас. Вы ЕМНИП хотите делать книгу по технологии полиграфии. Значит для максимального качества Вам нужны файлы в Adobe 98. А вам их отдали в sRGB. Потому что это цветовое пространство пригодно для просмотра на мониторе или для печати в минилабе. Получить файлы в нужном цветовом пространстве можно только имея исходники. А где они у вас? Тютю? Сочувствую искренне.
Это все само собой разумеется в классической профессиональной коммерческой фотографии. Попробуйте рекламному агентству в ответ на требование исходников сказать: "Я высокохудожник, я так вижу, ничего я вам не дам, идите отсюдова". Что будет потом - очевидно. А с невестами это прокатывает к сожалению.
Как правило, в основе этого лежат 3 причины.
1. Следование глупой моде при отсутствии понимания технической стороны.
2. Боязнь что кто то обработает иначе и этот вариант понравится заказчику больше.
3. Все ошибки фотографа в РАВах не замаскированы.
Настоящий профессиональный фотограф самодостаточен и эти причины ему не мешают.
Т.н. "свадебный фотограф" новой волны обременен предрассудками и неуверенностью в себе и в результате мы видим то что видим.

Мораль сей басни такова. Клиентам лучше бы вопрос об исходниках оговаривать заранее.
[Тема закрыта]
Флористическая мастерская Favor's flowers предлагает услуги по созданию свадебного букета Вашей мечты! Рады также предложить Вам оформление банкетного зала или загородной площадки для проведения свадебного торжества! Для Вашей свадьбы мы подберем изысканный декор и флористику в актуальных трендах 2016 года.

Разместить рекламу

Вам также может понравиться:

Невеста в разделе Фотоидей — 485792 фото
Белый в разделе Фотоидей — 619765 фото

Загрузка...
Ещё
Коллекции
Ещё
Коллекции
Ещё
Ещё
Ещё
Коллекции
Рекламное объявление в самых популярных разделах форума на Невеста.info

Преимущества услуги рекламное объявление:

  • Нативная реклама в самом читаемом разделе Форум
  • Возможность рассказать невестам о вашей акции или услуге
  • Возможность показывать объявление невестам конкретного города
  • Создание и показы рекламного объявления — бесплатные
  • Оплачиваются только переходы с объявления в ваш профиль согласно установленной ставке за клик в каталоге

При возникновении вопросов, напишите нам по адресу admin@nevesta.info

Свяжитесь с фирмой Сообщение невесте
Телефон:
Невеста.info — всё для подготовки к свадьбе