негативный отзыв о свадебном фотографе Евгении Глянец (Голубевой)

Подписчики 86

Вам также может понравиться:

Всем привет! Еще три дня назад я сердечно благодарила всех неравнодушных невест, фотографов и подрядчиков за то, что совместными усилиями нам удалось склонить Евгению Глянец к диалогу об отдаче мне исходников для того, чтобы я могла хотя бы попробовать вытянуть безнадежно загубленные ею фотографии с нашей чудесной свадьбы.
После месяца препирательств, когда уже каждый второй посетитель топика неоднократно осудил и качество фотографий, и странную упертость фотографа, которая пыталась, вместо того, чтобы извиниться за бракованную работу, еще и продать мне исходники дополнительно за 40 000 рублей, наконец вечером раздался телефонный звонок.
Звонил муж мадам Глянец, ведущий Артур Рэй (именно он был у нас ведущим на свадьбе и именно он сосватал нам эту "художницу" ). Он был очень мил, долго ворковал на тему того, что все устали от этой ситуации, всем нам нужно двигаться дальше, и он очень хочет, чтобы я могла получить свои фото, берет ситуацию в свои руки и готов вот прям щас приехать и привезти все-превсе исходники. Только пусть я сначала удалю отзыв. При этом он всячески напирал на то, что сам он в фотографии ничего не смыслит, и просто хочет. чтобы всем было хорошо. мы договорились, что он привозит исходники, я смотрю при нем, могу ли я что-то сделать или они фатально запороты (судя по фотографиям, скорее всего там везде пересвет, недофокус и огромные шумы от исо 800-1600). Дальше, если я забираю исходники, то я удаляю отзыв, если же они ужасного качества, то все остается по-прежнему - у меня нет исходников, у них нет репутации.
Вроде решили. Однако через полчаса он передумывает и говорит, что готов прислать на мой выбор 10 исходников, а вовсе не привезти их все. Окей. Присылает он десять исходников, качество половины из них таково, что сделать с ними нельзя ничего. со второй половиной можно попробовать поработать - лучше всего отдать хорошему ретушеру, который знает, как бороться с такими глобальными косяками.
Ни о какой оплате работы ретушера парочка и слышать не желала. Признаюсь, тут я дала слабину - меня и правда морально вымотала вся эта ситуация, и я согласилась удалить отзывы и взамен получить все исходники и оплатить ретушера сама.
Причем, когда Артур категорически сказал, что оплачивать ничего не собирается и все, что он может сделать - это отдать исходники, я задала вопрос: - честно ли продавать кота в мешке и что будет, если там все погублено и своих вожделенных 100 фото я не получу? Артур Рэй опять свернул на тему, что он не фотограф, он уверен, что все будет чики-пуки и нам всем надо выбираться из этой истории.
Я попросила передать трубку Жене, раз уж Артур в терминах не разбирается, с целью получить от нее гарантии, что из исходников можно что-то сделать, но Артур сказал, что увы, но Женя разговаривать со мной не будет, ей некогда и она не хочет, очень сосредоточена на работе.
Устная договоренность составлена - мы удаляем отзыв, передаем диск, они нам записывают исходники и возвращают обратно.
И вот я поблагодарив всех за помощь, удаляю отзыв, Артур целый день динамит со встречей, а потом ближе к ночи присылает сообщение, что исходники он передаст, только в случае, если мы подпишем бумажку, что претензий к качеству фотографий, к их количеству и содержанию мы не имеем. Неплохо, да?
Андрей с ним полчаса общался на тему того, что наша позиция - это как раз то, что мы качеством очень не удовлетворены, и претензии имеем. Поэтому нечестно по отношению к самим себе такую бумажку подписывать. И вообще, почему такое условие не было высказано днем раньше? Договорились до того, что мы подписываем бумажку о том, что к количеству фото претензий не имеем и что-то еще требовать не будем (отсылка к злосчастному паруснику и отсутствию фото с надеванием колец).
Договорились о времени встречи. Артур опять три раза ее переносил, а потом вечером позвонил и сказал, что ничего не привезет, пока мы не подпишем бумагу либо про отсутствие претензий, либо бумагу, гарантирующую, что мы нигде не можем размещать отзывы, порочащие репутацию мадам глянец, а так же ее честь и достоинство. Типа, он проконсультировался с адвокатом и тот ему посоветовал.
И вот в сухом остатке: мы свою часть договора выполнили, а нам навязывают мало того, что то, чего раньше не было оговорено, так еще и формально получается: "мы свою работу сделали отвратно, вы нам заплатили полную сумму денег, потом мы после месяца нервотрепки отдадим вам еще более отвратные исходники, денег ни копейки не отдадим и не смейте нигде писать, что мы плохо сделали работу; за свои деньги дообработайте все, что получится и сидите молча".
Вообще мы так не договаривались, поэтому долгожданной передачи исходников не состоялось.
В итоге Артурка привез нам в одиннадцатом часу ночи пустой диск, сказал, что в суде у нас ничего не выгорит и мы ничего не докажем, и, не попрощавшись, свалил в ночь.

Вот так понимают деловые переговоры и вообще профессиональное поведение фотограф Евгения Глянец (Голубева) и ее муж ведущий Артур Рэй (Голубев).
Естественно, я не поленюсь следующим постом выложить еще раз тот же самый отзыв и несколько наиболее показательных скриншотов из прошлой, удаленной мной, темы.
Все то же самое я размещу и на других хорошо индексируемых ресурсах.
Досудебная заявка составлена сегодня при помощи юриста.

Мадам не учла, что, помимо гадкого качества фото, есть еще просрочка по отдаче результата работы на 39 дней от даты, зафиксированной в договоре.
Уже одно это по закону о защите прав потребителей тянет на 3% за каждый день от суммы договора - 46 000 рублей. ретушер парочке обошелся бы дешевле.
я правда хотела закончить всю эту бодягу поскорее, но это просто вопиющая беспринципность и наглость с их стороны, поэтому для меня это уже дело принципа.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №1 Мне нравится 10
Отдельным постом хочу принести свои извинения Владимиру Теслинову - как ни грустно это признавать, но вы были во всем правы. От начала и до конца. Это не просто фотограф, который накосячил и слишком глуп, чтобы сразу погасить конфликт, это действительно семья мошенников, которые говорят одно, делают другое и берут за некачественную работу большие деньги.
Слава Богу, мне такие гадкие люди на жизненном пути попадаются так редко, что я никак не привыкну к тому, что человек может нагло врать прямо в лицо и называть белое черным, обещать одно, а делать другое и так далее...
короче, Владимир, была не права)
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №2 Мне нравится 3
Вот никто не может репутацию человеку больше чем его собственные слова и поступки...
Очень показательно.
Интересно, будет ли кто нибудь по прежнему будет говорить, что ситуация спорная, неоднозначная, каждая сторона права по своему и т.п....
P.S. Спросите у администрации сайта, может они могут восстановить удаленную тему.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №3 Мне нравится 1
Теперь сам первоначальный отзыв:
Эта история будет про то, какую ГЛОБАЛЬНУЮ ошибку можно совершить, наняв в качестве фотографа некую Евгению Глянец. Невесты, не повторяйте моих ошибок, иначе рискуете сильно разочароваться, получив свои свадебные фотографии.

Однако обо всем по порядку. К свадьбе мы начали готовиться заранее, больше, чем за полгода, и очень основательно. Самым главным было найти место – такое, чтобы безоговорочно понравилось и мне, и Андрею. Объездив кучу мест, мы остановились на яхт-клубе Нептун, который очаровал нас стилем, локацией и атмосферой. Однако, так как место это очень популярное, на наши даты (начало-середина июня) мест уже не было, но, как нам пообещал менеджер, на обе даты июня записалась одна и та же пара, и, когда они определятся с датой, нам достанется вторая по остаточному принципу. Определялись они долго, поэтому, когда мы получили точную дату, найти фотографа стало затруднительно – все те варианты, которые я присмотрела еще в январе, уже были расписаны.

Понемногу я впадала в панику, и это было моей главной ошибкой. Фотографы на середину июня, особенно на июньские праздники, расходятся как горячие пирожки, и каждый день промедления грозил мне нервным срывом. Дошло до того, что я просыпалась в 4 утра и начинала листать уже осточертевшие портфолио на свадебных форумах, поэтому подписать договор и сбросить с плеч эту заботу стало навязчивой идеей. Наш ведущий, Артур Рэй, настойчиво рекомендовал нам при встрече в качестве фотографа свою жену, мадам Евгению Глянец. Артур хороший продавец, и расписывал ее как бессребреницу, снимающую исключительно от любви к брачующимся парам за смешную сумму в 40 000, при том, что объективно ее услуги стоят гораздо больше, уж он-то понимает. Артур правда хороший продавец, и мы безоговорочно поверили в какие-то особые таланты Евгении. Конечно, мы посмотрели ее портфолио, и не раз, оно нас вполне устроило, мы встретились с мадам Глянец и подписали контракт. По дороге обговорили тип итоговой обработки (который, кстати, потом никто и не подумал Самое обидное, что к организации свадьбы мы подходили очень ответственно. Сам яхт-клуб – очень стильное и красивое место, со вкусом оформленная площадка, куча прекрасных местечек и террасок, маленькие бассейны, изогнутый мост, пироговское водохранилище, пирс для выездной регистрации, сам зал, состоящий из стекла и деревянных балок, очень атмосферный и современный. Декоратор – тоже редкостная умничка, очень красиво оформила и выездную, и зал. Наши прекрасные друзья очень ответственно подошли к дресскоду – девочки были такие молодые и красивые, что аж дух захватывало, парни тоже постарались отличиться. У меня было клевое платье в испанском стиле и кудрявые дреды, к месту фуршета и регистрации мы подплывали на очень красивом паруснике, а еще у нас было для утренней фотосессии два мотоцикла – за такую свадьбу хороший фотограф должен уцепиться зубами, так как она однозначно украсит его портфолио. Но, увы, наша фотограф не нашла ничего лучше, как налажать по полной, и это, товарищи, просто какой-то трындец.) и разошлись, довольные друг другом.
Но это все лирика, перейду к фактам и фотографиям. Честно говоря, когда я получила фото после свадьбы, у меня пропал дар речи. Абсолютно все фотографии были обработаны в каком-то жутком ключе – лица пересвечены, но при этом есть глубокие тени. Очень резкая обработка, из-за которой видны даже крошечные морщины и поры, при этом часть лица либо в засветах, либо в красноте. Вот примеры:
пересвеченные лица - на правой половине информация вообще потеряна
половина лиц пересвечена

слишком резкая обработка - видно морщины, которые и в реале-то не такие глубокие, не то, что на свадебном фото. плюс фокус куда-то на затылок уехал
резкая обработка - морщины и мешки

опять пересвечено
половина лиц пересвечена
лицо жениха засвечено

резкая обработка, человек такую не заслужил - ей не столько лет, насколько ей прибавила обработка
пересвет, резкость, краснота

тут вообще жесть какая-то - очень странная и по резкости, и по цвету, и по свету обработка, превратившая жениха черт знает во что
резкость, краснота, тени - морщины, мешки

скриншот в 70% величину - пересветы и избыточная резкость

К третьему просмотру я изо всех сил старалась все это развидеть и решила, так как сама я неплохо фотографирую и обрабатываю, что можно попросить у мадам исходники и сделать более милосердную обработку. Зная, что фотографы очень трепетно относятся к исходникам, я включила весь политес, который во мне оставался:
Жень, слушай, посмотрела я вчера фотки....

В общем, если помнишь, мы, когда первый раз встречались, отдельно говорили про обработку и я говорила, что мне не очень нравится обработка а ля под пленку, очень резкая

К сожалению, этот тип обработки, который ты применила, идет совсем в разрез с тем, что люблю я, причем у тебя в портфолио есть примеры менее резких обработок, как на это мы и обсуждали на встрече.

Здесь получается очень резкая именно на лицах обработка, и задраны света и тени, поэтому видны и морщины у всех, и поры, и красноты много.

Я не прошу тебя проделывать еще раз большую работу по обработке фоток, я могу обработать сама, но мне нужны исходники в raw, в итоговых джипегах слишком мало информации осталось, получается дополнительный шум

И еще, не нашла хотя бы несколько фотографий с причала, когда мы подплываем на яхте, твой ассистент должен был снимать

Хотелось бы хотя бы пару таких фото

Я не в коем случае не хочу тебя обидеть, просто я уже сто раз за сегодняшнюю ночь пересмотрела фото, и все равно мне ужасно не ложится такая обработка, надеюсь на понимание...


Потом по ее просьбе я приложила фото, на которых видны и пересветы, и дефекты и рядом – фото одной из подруг, которая поснимала немного наших гостей, пока они ждали нашего приплытия на фуршете.

Ответ мадам дал мне понять, что разговор наш легким не будет

Привет! Как я и говорила вас обрабатываю на всех фото, лица гостей убираю только явные дефекты, но в то же время цвет кор на всех фотографиях! Я не меняю лица до неузнаваемости, оставляю больше естественными, не заблюриваю кожу.


с неузнаваемостью и дефектами я бы поспорила - в такой обработке вылезают даже те дефекты, которых в реале нет, ну не суть.
А дальше пошла тягомотина – она несколько раз просила сказать ей на примере конкретного фото, что не так, я ей разбирала это фото с указанием пересветов, дефектов и так далее, она со словами, что посмотрит и переделает, пропадала дня на два, потом объявлялась со словами, что все обработано согласно ее портфолио и ничего переделывать она не будет, в общем, замкнутый круг.

Ковыряясь в этих фотках по энному кругу, и абстрагировавшись от своих пятидесятилетних морщин и оспы на лице моего мужа, я стала анализировать фотки с технической точки зрения, уже забив на обработку.

И вот что любопытно: более ПОЛОВИНЫ ФОТОГРАФИЙ БЫЛИ тупо НЕ В ФОКУСЕ! То есть это не авторский прием, а именно промазавший фокус или некорректные настройки (например, съемка на диафрагме 1,2 двух лиц одновременно средним планом – когда один глаз в фокусе, а другой не очень, до второго человека фокус так и не дошел). Если учесть, что я люблю печатать фотографии, причем в большом формате, мне фото нужны не для аватарок в контакте, подобные косяки с фокусом просто недопустимы. В ужасе я стала просматривать фото, как положено, в 100% величине на хорошем экране и сейчас пойдут сухие технические детали:

Было три папки – фотосессия с мотоциклами, фотосессия в свадебных нарядах и выездная регистрация + ресторан.

в папке фотосессия в свадебных нарядах 60 фотографий, где фокус промазал мимо лица, и так явно не задумывалось. еще 11 - это куски тела и предметка, и только 55 с фокусом.

в папке фотосессия с мотоциклами 22 фото не в фокусе, 37 предметка и только 27 в фокусе

это суммарно меньше половины качественных фоток в папках с постановочными фото из разряда "повесить в рамочку"

И это еще я не приплетаю сюда фотографии с этим тилт-шифтом к месту и не к месту, который размазывает рандомно по пол-лица, я беру только фото, где явно лицо планировалось оставить в фокусе.

ресторан на наличие фокуса я даже не считала

по договору было 300 (качественных !) фото.
Мадам отдала 400, из них не в фокусе больше половины!, вот примеры:
без фокуса
оба лица не в фокусе
оба лица не в фокусе
оба лица не в фокусе

шевеленка
шевеленка
шевеленка

скриншоты 100% величины

шумы (скриншот 100% размера - таких вся серия с синим дымом)
Это на пятаке шумы!!! Это что же надо было делать, чтобы ясным днем без единой тучи были шумы? В поисках ответа на этот интригующий вопрос я полезла в exif. а там вообще много интересного:

есть, например ISO 800 или 1600 (!!!!!) на фотографиях, сделанных летом в 4 часа дня на улице - это все фото с аркой и пересвеченными лицами, фото встречи жениха и невесты, фото сборов жениха. на 100% увеличении из-за того, что корректировали пересвет и из-за ИСО шумы.
есть фотографии со средними планами и диафрагмой 1,2.
полтора лица не в фокусе. зато в фокусе кусок забора.
есть даже снятое в темноте с рук на выдержке 1/30 (!!!) секунды (шикарная шевеленка), зачем только она в небракованных фото, не знаю.


вот еще прекрасного:
наша утренняя фотосессия с мотоциклами. наверное, ни одной фотки, чтобы оба лица были в фокусе

концептуальный фокус на асфальте. я художник, я так вижу.

еще шумы - это отнюдь не ночная съемка. скриншот 100% величины

Обратите внимание на небо, его нет НИГДЕ. Так же нет нигде непересвеченных лиц.

синева неба вытягивается элементарно - если каждая фотография проходит цветокоррекцию, почему не скорректировать ошибки экспозиции?
Пришло время поговорить о художественной составляющей. Я попросила Женечку сделать красивые фото с зажженными гирляндами вечером. Ну, знаете, романтические фотки наподобие вот этих:

в технических терминах - либо красивое боке, либо отсветы на коже.
ну. это было ожидание) реальность такая вышла:
с проводом в зубах,

не в фокусе

и с шевеленкой




потому что нечего с рук снимать на такой выдержке
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №4 Мне нравится
А кадрирование! Вы только полюбуйтесь на этих полтора землекопа, которые маячат на и без того средненьких фотках. Их что, тяжело было убрать грамотным кадрированием? Как и заваленный горизонт, кстати.

такое ощущение, что и снимали, и кадрировали на "отвали". или вообще не кадрировали. хотя в договоре числится цветокоррекция и кадрирование каждого кадра.

здесь снимали, видимо, датчик сигнализации, а вовсе не декор, включая декор на полу

ну, и так далее

Теперь немного о ключевых моментах.

Как вы думаете, важно ли запечатлеть, как мы надеваем друг другу кольца? Наверное, да. Но у нас таких фото нет.
А, может быть, первый танец? О, у нас есть целых несколько фото! жаль, что они или не в фрокусе, или чужими головами! Это при том, что зал был совсем не заставлен столами, и у нее была прекрасная возможность получить любой ракурс.

Мы приплывали к месту церемонии на красивом паруснике, расписанном аэрографией, мы очень красиво с него сходили – Андрей залихватски перемахнул через борт и очень галантно подал мне руку, мы трогательно махали гостям руками, а они махали нам, и было так прекрасно, что я чуть не расплакалась раньше времени. Как вы думаете, ест ли у нас хоть одна фотка всего этого? НЕТ. Хотя, как она нам пообещала, снимать должен был ее ассистент, входящий в сумму договора. Снимал ли он и где фото, непонятно – фотографий нам не предоставили – нелепая отговорка, что ассистент в отпуске (что, все четыре месяца?!) – очередная отмазка госпожи Глянец. А у нас нет фотографий с очередного ключевого момента церемонии…
А вот фотографии с фотосессии в свадебных костюмах. Их немного таких, что в фокусе, например, вот эти. С бетонным забором, например. Я несколько другого ожидала от съемок в яхт-клубе в качестве антуража, но художника, мать его, обидеть может каждый, на что Женечка мне и указала, сказав, что я придираюсь к мелочам.

или вот с детскими качелями. зачем фотографировать на фоне яхт, моста, бассейнов, деревянных настилов, ротанга?

а вот вам концепт! кольца на подъюбнике (вот никто их не фоткает, а зря) и полноги. слабо?

Помимо всего прочего, Женечка решила, что нет ничего лучше, как большую часть фотосессии и свадьбы снять на ширик, еще и с тилт-шифтом (такой выбор объектива как основного для фотосессии, не отпускает меня от мысли, что фотограф –слегка не в уме, но это имхо). И мы имеем вот такие фото теперь, с искаженными лицами и телами, а так же с абсолютно нелепым и нелогичным размытием.

а тут еще и лицо в фокус не попало (зато реклама четкая. моща!)

андрея разнесло

А как уверенно она нами командовала! Вы бы слышали! «разве я говорила остановиться? танцуйте, пока я не скажу стоп!» И мы танцевали минут, наверное, десять, на прекрасной террасе с дощатым полом, предвкушая прекрасные фото. есть только одна фото не в фокусе

кстати, на заметку хозяйке - если бы она обошла нас хоть на сорок пять градусов, ракурс и вид были бы куда лучше...
Еще она нас приперла на какую-то поляну в лесу и давай фоткать. Я еще помню, подумала – «вот это профессионал! Я бы ничего здесь не смогла снять, кроме облезлой поляны, а она, наверное, нащелкает крутых фото. Вот бы мне так!» Но нет, на фото действительно – только облезлая поляна. Чуда не произошло.


Потом мы еще отрабатывали «закатное солнце». разве такие фото можно в принципе отдавать заказчику? ни фокуса, ни композиции, ни ума, ни фантазии

Оно того стоило?

А еще есть вот такой концепт. Железные перила поперек лица – это так модно. И не думайте, что был еще крупный план. Нет. Это все, ради чего мы оставили гостей на полчаса. Оно вот такое. (по секрету - тоже не в фокусе)

А крупные планы вот такие. Бескомпромиссное кадрирование по зрачку жениха.

и гильотина. чтобы создать гениальную фотографию, надо нарушать правила! - я бы назвала это так.

Тонна морщин на лице не престарелой вроде невесты.

Зайдите, кстати, в ее портфолио, там все невесты в морщинах. Везет ей на старух, видимо.

Жаль, что я не потрудилась в свое время покритичнее посмотреть ее портфолио, пожалела только, что ей доставались богатые (судя по платьям), но не очень красивые (судя по мешкам и морщинам) невесты. Теперь в ее коллекции одной такой больше.
Самое обидное, что фотосессию с нами двумя можно переснять у менее рукожопого фотографа. Но фишка нашей свадьбы была в том, что у нас прекрасные, самые замечательные друзья, которые наполнили этот день весельем, сюрпризами, отличным настроением. Было очень-очень весело и душевно, и вот этой атмосферы на фото нет вообще.

Есть только вот такие уникальные кадры под кодовым названием «ни одного лица» или «зайду со спины».

Это я не выковыриваю специально фото, ОНИ ПРАВДА ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ТАКИЕ.
И я отдельно ее просила на встрече сделать много фоток именно репортажки, чтобы потом рассмотреть все то, что я не увидела в день свадьбы. Но куда там (….

Была кальянная терраса, на которой зависал народ с восьми вечера – ни одной фотографии!

Были веселые, очень веселые конкурсы – но мадам Глянец предпочла вторую часть вечера просидеть на комфортном диванчике в зоне для подрядчиков (и это я не злобствую, это мне не один и не два человека сказали потом), поэтому там шедевров тоже не наснимали

Я сейчас печатаю этот отчет и в очередной раз начинаю реветь, так как видео у нас не было, банально не осталось денег на видео оператора, и получается, что и фотографий-то со свадьбы тоже нет, хотя это было отлично подготовленное и проведенное торжество, к которому мы готовились сильно заранее и в которое вложили кучу сил, души и денег.

ТЕПЕРЬ ДЛЯ ТЕХ, КТО ЛЮБИТ ВЫСТУПАТЬ В ЗАЩИТУ ФОТОГРАФОВ – типа, чего вы сразу выносите сор, можно все уладить полюбовно, у всех бывают сбои и так далее, а вы портите человеку хрупкую репутацию.

Я просила у этой мадам только исходники, чтобы иметь хотя бы несколько фото, которые можно распечатать, пусть и в формате 10 * 15. Упирала я уже не на обработку, а на само техническое качество фотографий – шум, пересветы, кадрирование и фокус.

Женечка категорически написала, что исходники не отдает НИ-КОГ-ДА. Странное заявление для фотографа, у которого в договоре написано, цитирую, что «клиент имеет право выкупить все исходники, в том числе и не прошедшие обработку».

Когда я указала на этот пункт, мадам в очередной раз пропала с локации на три дня, а потом - присядьте! – ЗАЛОМИЛА ЦЕНУ ЗА ИСХОДНИКИ ЕЩЕ СОРОК ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. Можно ли назвать адекватным и профессиональным человека, который, после того, как ему привели кучу доказательств ТЕХНИЧЕСКОГО брака в его работе, про художественную ценность я уже молчала к тому моменту, просит еще столько же, сколько он взял за съемку, за исходники? Ансель Адамс столько за свои исходники, наверное, не получал, а мадам Глянец, смотрите-ка, вот планирует получить.

Вывод напрашивался только один – в этих исходниках творился такой трындец, что впору просить вообще всю сумму обратно, поэтому обнародовать их нельзя, и Женечка, видимо, это понимает, хотя я была даже готова бумажку подписать, что я не имею права их нигде постить или обсуждать.

В заключение конец нашей переписки:
Женя, ты можешь отвечать не раз в несколько дней? 05.10.15

Евгения

привет! я отвечаю всегда по мере возможности, очень много работы!
Согласно моим условиям отдачи равов (отдаю все равы без отбраковки) либо я приеду с жестким диском, либо вы, стоимость всех исходников равно стоимости договора на предоставляемые мной услуги, в вашем случае это 40000 рублей! 05.10.15

Анастасия
Я вижу, ты не настроена на компромисс и мирное решение проблемы, хорошо, пусть будет так. 06.10.15
Качество твоей работы ниже удовлетворительного. Из 400 фотографий, которые ты передала, больше половины не проходят критики по качеству -ошибки фокусировки и шумы из-за задранного исо и неправильной экспозиции, а так же шевеленка. Ни одной из перечисленных проблем в твоем портфолио в таком объеме нет, следовательно, фото не соответствуют портфолио. Помимо этого я до сих пор не получила ни одного фото с одного из ключевых моментов церемонии-нашего причаливания на яхте, хотя я просила тебя предоставить хотя бы несколько фото. В попытках вытянуть ошибки света и фокусировки ты некачественно обработала фото, и при этом отказываешься дать мне исходники, опасаясь, видимо, что плохое качество будет слишком очевидным. Называя цену за исходники еще 40 000 к тем 40 000, которые мы уже тебе заплатили за халатно выполненную работу, ты выглядишь непрофессионально, что отчасти обьясняет качество твоей работы.

Анастасия
Поэтому, думаю, с моей стороны правильным будет следующий шаг: Я расскажу о качестве твоей работы и о твоем отношении к клиентам, которым ты запорола фотографии с красивой, душевной и дорогой по декорациям свадьбы. Причем я не просто напишу что-то из разряда "ужасно бездарный фотограф", а сделаю наглядный отчет с разбором твоих фотографий, с указанием технических ошибок, с грубыми косяками настроек, взятых их exif. Приложу фотографии, которые сделала ты, и фотографии нас с Андреем, которые делали другие, более умелые фотографы. И ссылки на этот отчет я размещу на всех крупных свадебных форумах. Посмотрим, насколько твоим потенциальным клиентам понравится эта история и фотки, которые я выложу. Я уже смирилась с тем, что хороших фотографий с этого важного дня нашей жизни не будет по твоей вине, посмотрим, насколько смиришься ты с финансовым ущербом от последствий своего поведения. 06.10.15

Евгения
я абсолютно честно и искренне считаю что ваша фотосессия была очень удачной. Вы очень милая, чувственная и искренняя пара. И на фотографиях это видно. Для меня как художника это главный показатель. И в этом вам меня переубедить вряд ли удастся. Если вы все же выбрали меня как фотографа я смею надеяться что вкусы наши не настолько разнятся что нам не найти точек соприкосновения для решения нюансов. 07.10.15

Анастасия
Ты не понимаешь, про что я пишу или делаешь вид, что не понимаешь? Я уже оставила в стороне то, как мы выглядим на этих фото, и не обсуждаю это с тобой. Есть объективные критерии. Фотографии должны быть выполнены на соответствующем техническом уровне, я еще раз повторяю тебе про фокус и шумы с шевеленкой. "точку соприкосновения" я тебе указала еще две недели назад, в самом начале нашего утомительного общения-отдай мне исходники и фото с причаливанием на яхте, и на этом разойдемся. Ты начала юлить, а потом заломила цену в 40 000 за исходники. Я делаю вывод, что конкретно ты "решать нюансы" не собираешься. Я последний раз прошу передать мне исходные файлы в raw, и скажи спасибо, что я не требую вернуть мне часть денег ввиду того, что работа бракованная с технической точки зрения. 07.10.15
Евгения
Относительно исходников я уже дала свой ответ! По 07.10.15 поводу яхты я обязательно отдам, можете не переживать, у меня ассистент был в отпуске и не было возможности передать фото!
Анастасия
Окей, если это твое окончательное решение, я выкладываю отзывы.

Тут же для подстраховки эта мадам выложила сколько-то фото с нашей свадьбы себе в портфолио (в основном букеты и кольца, их даже дилетант в состоянии сфоткать приемлемо), типа, она гордится милыми и душевными нами. Конечно, мы действительно искренние, счастливые и любящие, и даже такие ужасные фото не могут этого скрыть, но небо и земля между этими бездарными поделками и тем, что можно получить из рук пусть даже не талантливого, но старательного фотографа.

Вот, собственно, и вся наша история. Я всю дорогу не собиралась эскалировать конфликт, все, что мне было нужно – это сделать все возможное для того, чтобы получить хоть несколько более-менее приемлемых фото со своей свадьбы. Но если человек совсем уже зарвался и никак не собирается отвечать за качество своей работы, окей, я пожертвую парой вечеров и напишу этот отчет. Дальше решать вам, дорогие невесты, и, если вы не хотите несколько недель подряд рыдать в подушку от того, какие ужасные фото остались вам после свадьбы, обходите стороной мадам Евгению Глянец. Кругом много талантливых фотографов, которые сфотографируют вас за те же деньги и уж точно не хуже, потому что хуже уже, наверное, некуда.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №5 Мне нравится
напоследок наша полная переписка с мадам Глянец:
В довершение привожу всю нашу переписку без купюр (общались мы только в контакте), делайте выводы сами, кто прав, а кто виноват в этой грустной и некрасивой истории

Анастасия 23.09.15

Жень, слушай, посмотрела я вчера фотки....

В общем, если помнишь, мы, когда первый раз встречал в, отдельно говорили про обработку и я говорила, что мне не очень нравится обработка а ля под пленку, очень резкая

К сожалению, этот тип обработки, который ты применила, идет совсем в разрез с тем, что люблю я, причем у тебя в портфолио есть примеры менее резких обработок, как на это мы и обсуждали на встрече.

Здесь получается очень резкая именно на лицах обработка, и задраны света и тени, поэтому видны и морщины у всех, и поры, и красноты много.

Я не прошу тебя проделывать еще на большую работу по обработке фоток, я могу обработать сама, но мне нужны исходники в raw, в итоговых джипегах слишком мало информации осталось, получается дополнительный шум

И еще, не нашла хотя бы несколько фотографий с причала, когда

мы подплываем на яхте, твой ассистент должен был снимать

Хотелось бы хотя бы пару таких фото

Я не в коем случае не хочу тебя обидеть, просто я уже сто на за сегодняшнюю ночь пересмотрела фото, и все равно мне ужасно не ложится такая обработка, надеюсь на понимание...

Евгения Пришли пожалуйста фото, о которых ты говоришь! Я уверена что мы все решим. 23.09.15

Анастасия Флешка дома, вечером скинуть смогу 23.09.15

Анастасия вот примеры, что я имею ввиду: Просмотреть все изображения 23.09.15

из-за резкой обработки видно кучу морщин, пор, кругов под глазами

и красноватый оттенок кожи

а вот так приблизительно я хочу, чтобы выглядело,такой цвет кожи (снято в тот же день и приблизительно в том же свете)

я обычно делаю обработку кожи такого плана

то есть видно фактуру, но не резкие тени, четкость занижена, за счет этого нет грубых теней и лицо выглядит по-другому

ну, и еще, если тилт шифт программный, я бы его поубирала на

многих фото

но это мои предпочтения, поэтому, мне и кажется, что проще мне самой обработать исходники так, как мне нравится, и не домогаться до тебя с каждой фотографией)

а то я тебя занужу своими хотелками(((((

Евгения Читаю, но медленно буду отвечать я за рулём 23.09.15

Тлит не программный. Я на него снимала

Тилт

Анастасия Ты аккуратнее за рулем!!!!)))) 23.09.15

Я могу до дома подождать!)))

Тилт Ок, поняла

Анастасия Жень, привет! Ну что? 24.09.15

Евгения Привет! Как я и говорила вас обрабатываю на всех фото, лица гостей убираю только явные дефекты, но в то же время цвет кор на всех фотографиях! Я не меняю лица до неузнаваемости, оставляю больше естественными, не заблюриваю кожу. Та фото девушки из моей серии и девушка с мч из твоей фотографией! Там совершенно разный свет из за того что фото в зале с имеющимися цветными прожекторами ресторана и фото на улице с естественным светом. Все фото обработаны как и в моем портфолио 24.09.15

Анастасия Женя, мне не надо обрабатывать фото до неузнаваемости, я сама не делаю ретушь в фотошопе или удаление всяких дефектов в лайтруме. Но обработка цветокоррекции, через которую ты пропустила фото, привела к увеличению контраста и резкости на лицах, из-за чего они стали более грубыми. Не во всех твоих сериях такая обработка применяется. 24.09.15

Я же не заставляю тебя еще раз переделывать уже однажды сделанную работу, так как понимаю, что с твоей точки зрения ты обработала фото так, как тебе казалось правильным

Я не буду никуда выкладывать твои исходники, и обработанные мной файлы тоже не буду на каждом углу вывешивать, я хочу распечатать себе свадебный альбом, в котором увижу свое лицо и лицо мужа и друзей в том виде, в котором они мне нравятся

Если хочешь, могу бумажку подписать, что не имею права твои исходники нигде постить или что то в этом роде

Евгения Давай последовательно попробуем по 1 фотографии, чтобы я чётко поняла что ты имеешь ввиду! Выбери любое фото, и мы её разберём полностью, что тебе нравится или что не нравится 24.09.15

Анастасия вот, например, эта.

мне не нравится цвет лица андрея

красный

мне кажется, что он такой получился из-за цветокоррекции

и даже если в реале он был с краснотой, это легко убирается той же цветокоррекцией
или вот эта фотография. тут и цвет лица, и резкость

и шум какой-то лезет, от обработки, что ли

Евгения Настя, я все посмотрю и завтра напишу, ок? 25.09.15

Анастасия Женя, я бы все таки хотела по возможности на этих выходных пересечься с тобой и получить исходники. Так будет проще и быстрее для нас обеих. 25.09.15

Евгения Насть, я не отдаю исходники никогда 25.09.15

Я немного поменяю цвет лица! Хотя у меня красноты нет на маке

Анастасия А почему именно ты их не отдаешь? 25.09.15

Анастасия Даже в договоре написано, что заказчик имеет право выкупить ро файлы, не прошедшие обработку, так что никогда навряд ли здесь подразумевалось 25.09.15

Анастасия и еще, Женя, я не понимаю, что происходит с фокусом. 25.09.15

в папке фотосессия 60 фотографий, где фокус промазал мимо лица, и так явно не задумывалось. еще 11 - это куски тела и предметка, и 55 с фокусом.

в папке утро 22 фото не в фокусе, 37 предметка и только 27 в фокусе

это суммарно меньше половины качественных фоток

под фотографиями в фокусе я понимаю и затилшифтенные фотографии, где лица совсем не резкие

ресторан на наличие фокуса я даже не считала

Анастасия И шум цифровой. На фотографиях с синим дымом ни одна фото не подходит критики по качеству 26.09.15

Даже при 70% увеличении, я уже не говорю про 100%, на котором положено оценивать качество фото, видно просто тонну шума

Был еще даже не закат, шесть или семь часов вечера, для пятака вполне комфортные условия сьёмки...

Анастасия Хотя почти ни на одной из этих фото с синим дымом нет фокуса на лице, так что шум не самая большая проблема этих фото 26.09.15

Евгения Все фотографии выполнены согласно моему портфолио, обработка тоже согласно моему портфолио. Фотографий я отдала больше указанного в договоре, если ты решила так высчитывать, то смело можешь удалить лишнее и подведя свои итоги оставить ту серию, которая тебе близка! То что касается "кусков тел". Об этом я тоже говорила на встрече и так же есть в моем портфолио! Если ты сравниваешь мои работы со своими работами исходя из того, что ты мне прислала, то это не правильно! Ту обработку, которую делаешь ты я уже давно не делаю! Я не понимаю для чего ты мне сейчас описала все эти детали, мы все обсуждали на встрече, приносила полные серии, такие же как и ваша! Сначала тебе была слишком завышена резкость, теперь тебе не хватает фокуса! Я готова обсуждать эту съёмку, просто давай будем последовательны! 26.09.15

Анастасия я не против кусков тел и предметки 26.09.15

я хочу помимо этого получить еще фотографии нас двоих, где есть наши лица ф фокусе

резкость у тебя, потому что с фокусом промахнулась. видимо, а потом шарпить начала, я хз, что там происходило

с этими фотографиями

если я выкину все фото не в фокусе и с шумом, не наберется, знаешь ли, указанного в договоре количества

и самое обидное, что, если я выкину все эти фото не в фокусе, все, что мне останется - это фото с бетонным забором на заднем фоне и с детскими качелями

немного большего ожидаешь в качествве антуража от съемок в яхт клубе

Анастасия и какие детали я сейчас тебе пишу, Женя? я тебе привела цифры, сколько у тебя БРАКОВАННЫХ фотографий в предоставленных фотках 26.09.15

я уже забила на обработку, я говорю о том, чего вообще не исправишь - о фокусе, когда, блин, лица НЕ В ФОКУСЕ

открой эти фото на своем компе на величину 100% и скажи сама, там есть фокус на лицах или нет

и таких фото 80!!! только с постановочной части, где вообще не может такого быть

это не репортажка

и это больше половины постановочных фото

БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ!!!

при том, что в отдаваемом материале брака вообще не должно быть

Анастасия Ответь, пожалуйста на вопрос о качестве последних фото, которые я приложила. Ты считаешь, что это хорошее качество? 26.09.15

Евгения Они точно такие же как и в моем портфолио 26.09.15

Анастасия В твоем портфолио фокус есть 26.09.15

Здесь нет

Анастасия Отсутствие фокуса на таких фото, где не задумано намеренное фокусирование, является браком? 26.09.15

Евгения А как ты решаешь что у меня задумано? 26.09.15

Анастасия А ты хочешь сказать, что на этих фото ты хотела размыть лица? 26.09.15

Евгения ссылка 26.09.15

Анастасия И что? 26.09.15

Евгения Можешь посмотреть фотографии, с моего сайта, которые я показывала вам как пример! По фокусу они абсолютно такие же 26.09.15

Анастасия не уходи от ответов. Ты хотела размыть лица на фото, которые я прислала? 26.09.15

Анастасия ? 26.09.15

кстати, в альбоме, который ты скинула, с корявым фокусом фоток пять, а не сотня-полторы

так что качество предоставленных фото по-прежнему не соответствует портфолио в части корректной фокусировки

Анастасия Женя, возвращаясь к насущному. Мне нужны исходники, и в договоре указано, что я имею право их получить. 30.09.15

Давай уже придем к консенсусу и закончим общаться на эту малоприятную тему

Анастасия Может, ты мне все-таки ответишь что-нибудь? 01.10.15

Евгения Привет! Конечно отвечу, сегодня все напишу 01.10.15

Анастасия ? 02.10.15

Анастасия Сегодня затянулось 02.10.15

Евгения Если ты хочешь получить равы, то нет проблем, согласно договору 02.10.15

Анастасия Когда, как (тебе диск съемный дать?) и сколько ты за это хочешь 02.10.15

Анастасия Женя, ты можешь отвечать не раз в несколько дней? 05.10.15

Евгения привет! я отвечаю всегда по мере возможности, очень много работы! Согласно моим условиям отдачи равов (отдаю все равы без отбраковки) либо я приеду с жестким диском, либо вы, стоимость всех исходников равно стоимости договора на предоставляемые мной услуги, в вашем случае это 40000 рублей! 05.10.15

Анастасия Я вижу, ты не настроена на компромисс и мирное решение проблемы, хорошо, пусть будет так. Качество твоей работы ниже удовлетворительного. Из 400 фотографий, которые ты передала, больше половины не проходят критики по качеству -ошибки фокусировки и шумы из-за задранного исо и неправильной экспозиции, а так же шевеленка. Ни одной из перечисленных проблем в твоем портфолио в таком объеме нет, следовательно, фото не соответствуют портфолио. Помимо этого я до сих пор не получила ни одного фото с одного из ключевых моментов церемонии-нашего причаливания на яхте, хотя я просила тебя предоставить хотя бы несколько фото. В попытках вытянуть ошибки света и фокусировки ты некачественно обработала фото, и при этом отказываешься дать мне исходники, опасаясь, видимо, что плохое качество будет слишком очевидным. Называя цену за исходники еще 40 000 к тем 40 000, которые мы уже тебе заплатили за халатно выполненную работу, ты выглядишь непрофессионально, что отчасти обьясняет качество твоей работы. 06.10.15

Анастасия Поэтому, думаю, с моей стороны правильным будет следующий шаг: Я расскажу о качестве твоей работы и о твоем отношении к клиентам, которым ты запорола фотографии с красивой, душевной и дорогой по декорациям свадьбы. Причем я не просто напишу что-то из разряда "ужасно бездарный фотограф", а сделаю наглядный отчет с разбором твоих фотографий, с указанием технических ошибок, с грубыми косяками настроек, взятых их exif. Приложу фотографии, которые сделала ты, и фотографии нас с Андреем, которые делали другие, более умелые фотографы. И ссылки на этот отчет я размещу на всех крупных свадебных форумах. Посмотрим, насколько твоим потенциальным клиентам понравится эта история и фотки, 06.10.15

которые я выложу. Я уже смирилась с тем, что хороших фотографий с этого важного дня нашей жизни не будет по твоей вине, посмотрим, насколько смиришься ты с финансовым ущербом от последствий своего поведения.

Евгения я абсолютно честно и искренне считаю что ваша фотосессия была очень удачной. Вы очень милая, чувственная и искренняя пара. И на фотографиях это видно. Для меня как художника это главный показатель. И в этом вам меня переубедить вряд ли удастся.ссылка Если вы все же выбрали меня как фотографа я смею надеяться что вкусы наши не настолько разнятся что нам не найти точек соприкосновения для решения нюансов. 07.10.15

Анастасия Ты не понимаешь, про что я пишу или делаешь вид, что не понимаешь? Я уже оставила в стороне то, как мы выглядим на этих фото, и не обсуждаю это с тобой. Есть объективные критерии. Фотографии должны быть выполнены на соответствующем техническом уровне, я еще раз повторяю тебе про фокус и шумы с шевеленкой. "точку соприкосновения" я тебе указала еще две недели назад, в самом начале нашего утомительного общения-отдай мне исходники и фото с причаливанием на яхте, и на этом разойдемся. Ты начала юлить, а потом заломила цену в 40 000 за исходники. Я делаю вывод, что конкретно ты "решать нюансы" не собираешься. Я последний раз прошу передать мне исходные файлы в raw, и скажи спасибо, что я не требую вернуть мне часть денег ввиду того, что работа бракованная с технической точки зрения. 07.10.15

Евгения Относительно исходников я уже дала свой ответ! По поводу яхты я обязательно отдам, можете не переживать, у меня ассистент был в отпуске и не было возможности передать фото! 07.10.15

Анастасия Окей, если это твое окончательное решение, я выкладываю отзывы.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №6 Мне нравится
по следам прошлых обсуждений - кто-то говорит, что работы соответствуют портфолио. В портфолио у мадам глянец есть несколько типов обработки, и мне нравятся конкретные, какие мы с ней на встрече и обсудили - фотографии должны быть обработаны не в высоком ключе, не резко, а в мягких, естественных цветах.
сравните фото из портфолио мадам глянец

с тем, что отдала мне она:
резкая обработка - морщины и мешки

небо и земля. не вижу соответствия портфолио вообще.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №7 Мне нравится
Ответ пользователю Фрау_А на сообщение
Настя, это тот случай когда я и сам не рад что был прав.
Чем смогу - помогу.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №8 Мне нравится 2
Настя, поддерживаю предложение попросить модераторов восстановить ту тему - наверняка у них есть такая возможность.

Удачного вам суда! Потому что прям теперь уже просится....
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №9 Мне нравится 1
договор с мадам выглядит так: (удалила реквизиты и паспортные данные), извините за заваленные фотки, я теперь тоже художник, и так вижу :-) (фоткала впопыхах, убегая из дома).






Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №10 Мне нравится
Ответ пользователю Wowow на сообщение
суд будет однозначно, они вообще уже офигели. тут уже даже вечно нехватающего времени не жалко
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №11 Мне нравится
Цитата пользователя Фрау_А:

исходники он передаст, только в случае, если мы подпишем бумажку, что претензий к качеству фотографий, к их количеству и содержанию мы не имеем.

Наверняка, для этого есть соответствующий юридический термин. "Заставляют оформить заведомо ложные показания".
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №12 Мне нравится
Ну, формально же не заставляли. Не хочешь- исходников не получишь. Как у нас и вышло. Зато на волне гнева спрятавшийся договор нашелся))))
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №13 Мне нравится
Цитата пользователя Фрау_А:

Ну, формально же не заставляли. Не хочешь- исходников не получишь.

Это собственно и называется шантаж :-)

А вообще глянул я мельком договор там есть несколько весьма интересных\странны пунктов, а некоторых нет...Например форс мажор и вариант утраты фотографий по вине Клиента прописаны, а вариант утраты фотографий по вине фотографа нет... :-)
"В обсуждении споров о деталях договора, а также финансовых вопросов по данному договору могут принимать участие только лица подписавшие договор" )) Смешно...Т.е. ведущий (он же муж) не может принимать участие, ваш муж (если он не подписывал,) тоже, ваш адвокат не может принимать участие...Да и все мы, обсуждающие его здесь каким то образом нарушаем этот договор )))
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №14 Мне нравится

[Сообщение удалено пользователем]

да, однозначно тщательнее надо смотреть на договор((((
Хорошая наука на будущее.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №16 Мне нравится

[Сообщение удалено пользователем]

[Сообщение удалено пользователем]

Подкину новостей)
После повторного размещения этого отзыва позвонила наконец-то Женя собственной персоной и сделала предложение неслыханной щедрости - предложила отдать исходники ))). на мое резонное замечание, что предложение несколько запоздало и исходники надо было отдавать днем раньше, было сделано не менее щедрое предложение - отдать исходники и сделать собственноручную ретушь (интересно, почему ее не сделать было до отдачи мне фотографий?).

если бы она предложила отдать только исходники четыре недели назад, конфликт был бы исчерпан.

если бы она предложила отдать исходники + оплатить ретушера до этой выходки с удалением отзыва, конфликт был бы исчерпан.

но мы уже приняли решение идти в суд, поэтому после консультации с юристами была составлена досудебная претензия.

мы сделали последнее движения в сторону разрешения конфликта - переслали ее жене и предложили оплатить 10 000 за ретушера, отдать исходники и оплатить меньше половины просрочки (реально фотографии были отданы спустя 39 дней после истечения срока, мы предлагали оплатить половину). моральный ущерб тоже вычеркивали. Если бы они согласились, на этом опять же конфликт был бы исчерпан.

Но парочка в очередной раз отморозилась и в лучших традициях молчат, поэтому мы высылаем досудебную претензию, а так же копию в роспотребнадзор, а через неделю вышлем иск.

Пора уже заканчивать возиться в песочнице.... (Пы.Сы. не удивлюсь, если перед судом они предложат заплатить половину просрочки и отдать исходники :-) )) им нравится думать не на шаг вперед, а на два назад.)
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №19 Мне нравится 1
Евгения, сочувствую Вам, что так произошло!

А другим невестам на заметку:

Есть только один не устаревающий метод, как не ошибиться с фотографом - смотреть не по одной фотографии с о свадьбы в портфолио, а серию снимков с одной свадьбы. Есть даже фотографы, которые открывают при встрече папку "свадьбы" и там находиться куча разных папок со свадьбами. Фотограф говорит: "открывайте любую и у Вас будет приблизительно так же".

Сколько уже было таких случаев ,когда молодожёны заказывали фотографа просто по портфолио с одним лучшим кадром с одной свадьбы, ожидания были высокие, а в реальности - любительские фотки за большие деньги. Посмотрев несколько серий Вы сразу поймёте какого уровня фотограф сидит перед Вами.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №20 Мне нравится
От слова "смета" у тебя потеют ладошки? Список дел разрастается как снежный ком и, ты боишься что-то упустить?

Мы тебе поможем! На нашем авторском курсе мы не только научим тебя грамотно распределять бюджет и легко решать вопросы с подрядчиками, но и подарим целый комплект из 20 (!) документов.

Подробности на сайте и по телефону.

Разместить рекламу

Вам также может понравиться:

Невеста в разделе Фотоидей — 486873 фото
 
Новое сообщение
Невеста в разделе Фотоидей — 486873 фото

Загрузка...
Ещё
Коллекции
Ещё
Коллекции
Ещё
Ещё
Ещё
Рекламное объявление в самых популярных разделах форума на Невеста.info

Преимущества услуги рекламное объявление:

  • Нативная реклама в самом читаемом разделе Форум
  • Возможность рассказать невестам о вашей акции или услуге
  • Возможность показывать объявление невестам конкретного города
  • Создание и показы рекламного объявления — бесплатные
  • Оплачиваются только переходы с объявления в ваш профиль согласно установленной ставке за клик в каталоге

При возникновении вопросов, напишите нам по адресу admin@nevesta.info

Свяжитесь с фирмой Сообщение невесте
Телефон:
Невеста.info — всё для подготовки к свадьбе