Качество ретуши и ее смысл (важно)

Подписчики 4

Вам также может понравиться:

На одном из форумов зашел разговор о количестве ретуши, которую отдает фотографов заказчику в пакете.
Мнения не то, чтобы разделились, а скорее разговор об одном и том же, только под разным углом.
Мне интересны комментарии как коллег, так и невест и жен :-) здесь, на этом форуме.
Возможно, подобная тема уже была (все посмотрела, пока не нашла)
Но здесь разговор пойдет не о количестве, а о составляющих понятий и детальности.

В разговоре с коллегами часто проскакивает: когда невеста звонит им и спрашивает: сколько стоит 10 часов,
или не видя предварительно работ или не спрашивая, что входит в пакет помимо самой съемки, а если и спрашивает,
то уже для общего сведения скорее, т.к. все равно ориентируется на цену ;-) Ну это понятно, финансовый вопрос очень важен, есть свадебный бюджет и пр. Не будем углубляться.
Но ведь все относительно: за одни и те же деньги можно получить разный набор услуг, а иногда то, что выглядит поначалу дешевле, в результате выходит дороже и с худшим качеством.
И наоборот, можно приобрести огромное количество свадебных услуг в пакете , выполненных тяп-ляп, хотя лучше было бы заказать просто качественную съемку
с цветокоррекцией и получить качественные фото, а в постобработку (если уж очень хочется и только если это действительно нужно) фотографу
снимки и после можно отдать, когда будут доп. денежные средства.
Кому нужны коллажи,включенные в пакет, но выполненные по шаблону из ужасных, некрасивых фотографий или свадебная книга из таких же фото :-( ,
на которую без слез не взглянешь, или 500 (утрирую) "отретушированных" фото, но которые уже на этапе съемки являются браком, ну например? (Согласитесь, предложения сейчас
"разношерстны" не только по цене, но и по качеству.)
Все остальное можно сделать после, а если запороть исходник, то уже ничего не поможет,никакая ретушь, сколько бы она не стоила, а если и поможет чуток,
то будет все равно не то и все равно придется платить деньги.
Коллеги, давайте пояснять: что такое цветокоррекция, что это важный этап, какая бывает ретушь, что такое худобработка и пр.
Форумные девочки уже это понимают, но сейчас много невест вообще первый раз сталкивающихся с понятием "профессиональный свадебный фотограф", давайте поможем разобраться в этом.
Дальше речь пойдет обо мне, это выдержки из возражений, поэтому прошу отнестись к этому как к информации, которую я пытаюсь донести, а ни в коем случае ни как к саморекламе.
Здесь иначе не получится, к сожалению.
Постараюсь объяснить на какие этапы делю обработку. А попозже - свои возражения.
Цветокоррекция- это коррекция снимка (буду писать понятными словами для невест), фотограф делает белое платье белым, корректирует яркость фото(светлее-темнее),
добавляет насыщенность оттенков, делает фото четче, контрастнее и пр. Не более.
Ретушь фото. А вот в это все фотографы вкладывают разные понятия, увы.
Что вкладываю я: устранение дефектов кожи вручную: прыщики, родинки (по желанию), пигментные пятна, морщинки, блики (зачастую летом не спасает даже использование проф. косметики,если кожа относится к жирному типу) и пр.; разглаживание кожи (если нужно), чуток подправить фигурку можно, не увлекаясь сильно; удаление лишних предметов в кадре.
Я не говорю об изменении внешности человека координально, не в этом смысл ретуши!
Но даже такая ретушь занимает много времени. Я не называю ретушью удаление одного прыщика, а остальные типа не видно будет.
Моя ретушь подразумевает работу над всей фотографий полностью. Если я говорю клиенту, что в этой папке фото с ретушью, то это подразумевает, что он может печать себе хоть фотообои и дефектов не будет и эти же фото я отдаю в редакцию журналов для печати(естесственно согласовывая с парой;-) ),
т.е. лично для меня ретушь не может быть не журнальной.
Художественная обработка. Это работа над снимком в целом, искажение реального цвета либо сильное его преувеличение/преуменьшение, тонирование,
частичное тонирование, спецэффекты и пр. И это тоже занимает много времени. Порой сижу, подбираю, что лучше для конкретной пары.И сама работа идет над отдельной карточкой. И это тоже долго.

Почему возник этот спор. Пройдясь по сайтам коллег я частенько вижу фразу: "детальная ретушь нескольких сотен снимков".
Ключевое слово для многих невест здесь "ретушь" и цифра в несколько сотен. Потом "неопытные" невесты запомнив эти цифры начинают сравнивать,
что у кого-то в пакет входит не 200 снимков "детально отретушированных" ,как им обещали на другом сайте, а всего 30 или 50, а у кого-то вообще это доп. услуга и в пакет не входит.
Невеста идет к тому фотографу, у кого эта цифра больше, зачастую.
Невеста не всегда понимает до конца в этот момент, какого качества ретушь и художественную обработку ей пытаются продать под цифрой 200 и насколько качественную
(некоторые фотографы тупо "блюрят" фото). Ни в коем случае нельзя ориентироваться на количество, ретушь у всех разная и ее качество разное.
И это обусловлено разными причинами, в защиту фотографов, которые не делают детальную ретушь я напишу дальше.
И еще важный момент: зачем человек предлагает такое количество "ретуши"?
А может для того, что заранее знает: дабы выдать продукт более ли менее потребного качества, фотограф будет с помощью фотошопа устранять просто -напросто не недостатки(прыщики, блики и пр. на лице), а скорее прикрывать свои "косяки" при съемке. И это. между прочим, увеличит сроки работы.

Если на съемке правильный свет используется, если есть работа проф. визажиста, если нет бликов на лице и нет ярко выраженных проблем с кожей- работы меньше.
И такие фото после ХОРОШЕЙ, ручной цветокоррекции будут близки к идеалу.
И они будут ВСЕ такие (1000-3000 фото), а не 200-300 штук "отретушированных".

Мое резюме по данному поводу: фотограф должен снимать так, чтобы фотография была с самого начала качественной и красивой, чтобы ее не стыдно было показать и выложить в сети. Я знаю много "местных" фотографов, у которых фото после цветокоррекции близки к идеалу, лично видела.
Невесты, помните: Вы приглашаете фотографа, а не дизайнера, который будет рисовать все ваши фото заново в фотошопе.
Глубокая ретушь нужна далеко не всем. Действительно юную и чистую кожу можно даже испортить вмешательством фотошопа.
Поэтому, невесты, не заморачивайте словом "ретушь" и ее количеством, а лучше попросите фотографа показать съемку после цветокоррекции, без ретуши и фотошопа и сравните. Может вам оно и ненужно вовсе.

По поводу художественной обработки: после нее фото выглядит интерееснее, ярче, необычнее и пр. Но кому-то она покажется, на самом деле, не нужной и даже лишней. Сильное искажение цвета на протяжении всей съемки-тоже не здорово. Это дело вкуса, конечно, и стиля свадьбы.
Однако порой "художественное решение" необходимо только на части фото, но не в коем случае не на всех!
Это к вопросу тоже о количестве. То, что модно сейчас может быть "невестой на ладошке" и примитивом завтра. А классика актуальна всегда.
Однако, лично для меня "готовый продукт" в фотографическом смысле :-) все-таки тот, который прошел весь путь по максимуму.
Поэтому идеальную схему вывела для себя такую: вся съемка проходит ручную цветокоррекцию (1000- 3000 файлов),
50-60 я ДЕТАЛЬНО ретуширую и художественно обрабатываю вручную (пусть жених и невеста видят и идеальный,в разных цветовых решениях, вобщем, журнальный вариант:-) ). Больше фото журнально обработать -сложнее. И многие мои клиенты говорят мне, что фото после цветокоррекции
их более чем бы устроили, итак все ок. Ну а то, что есть и идеальные фото и художественно обработанные- это дополнительный плюс.
Вобщем, от части, согласна, что есть доля лукавства, когда некоторые коллеги говорят о сотнях обработанных детально и журнально отретушированных фото.
Извините, сказок не бывает :-( Если на то пошло, то у меня обработаны все 3000 файлов. Давайте честно, удаление лишнего предмета в кадре и одного прыщика - этот тоже ретушь, но не ретушь всей фотографии и не журнальная ретушь тем более. Поэтому общаясь с невестой и обещая ей ретушь, я не могу обещать сотни отретушированных файлов,
т.к. считаю,что лучше сделать меньше, но полностью, "под ключ", журнальный вариант. (Извините за категоричность, это мои возражения на другие посты)

Я хочу чтобы мы все вместе систематизировали всю эту информацию ;-)

Вопросы дорогим коллегам:
1.Сколько Вы отдаете журнально отретушированных фото в пакете, подчеркиваю слово "журнально", интересует диапозон? И вообще включаете ли вы их в пакет? Если нет, то почему?
2.Что Вы вкладываете в понятие "журнальная ретушь"? Покажите на своем примере (фото) и сколько у вас стоит такая обработка на 1 фото?

Вопросы прекрасным невестам:
1.Насколько принципиально важно для вас количество обработанных журнально фотографий при выборе фотографа? Понятно, что чем больше, тем лучше, но давайте будем реалистами :-)
2.Спрашиваете ли вы фотографа при встрече, что именно он вкладывает в понятие "ретушь", а точнее в понятие "обработка"? Пытаетесь ли Вы это осознать четко?
3.Что для Вас очень важно помимо фотосъемки в пакете? Устроит ли Вас ответ: съемка и цветокоррекция и все? ну и сам диск, конечно ;-)

Вопросы счастливым женам :-)
1.Ваши ожидания совпали? портфолио при встрече с фотографом - фото обработанные со съемкой, которую Вы получили и их количество? Я не спрашиваю нравятся ли вам ваши фото, только про обработку.
2.Нравятся ли фото меньше без ретуши и худобработки? Насколько Вам действительно оказалась необходима ретушь?

Счастливые замужние девушки,(у невест пока фото нет, поэтому не прошу:-) ) у кого был профессиональный фотограф, будет здорово, если мы подкрепим фото в пример. Только давайте не фото из интернета, а свои личные,
со свадьбы. Иначе мы уйдем в дебри. Можно пример с цветокоррекцией, можно фото с ретушью и даже здорово, если коллеги покажут свой пример ретуши.
И, конечно, Ваши комментарии по этому поводу очень важны. Девочки, Вы поможете многим фотографам принять к сведению Ваши пожелания и мнения.
Мне очень интересно. Спасибо.

[Сообщение изменено пользователем 19 мая 2010 09:04]

Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №1 Мне нравится
А Вы попробуйте найти того специалиста, который без фотошопа сможет сделать Вам красивые фотографии!!!

Фотошоп спасает фотографов в большинстве!!! Самоучки и только.

Почти 4 года назад пережил собственную свадьбу. Для съемки нанял 3их фотографов. Тестил свеже пришедших в компанию со своими альбомами. То, что было показано, было угадано по факту. Основу любой свадебной фотографии играют множество деталей, от процесса и места сбора, прогулки и места проведения торжественного банкета. Навряд-ли талант сделает красивые работы в тесных квартирах Хрущевки, на Поклонке и в кафешке с кафелем на полу.

Ретушь должна быть разумной и к месту.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №2 Мне нравится
Олег, не могу с Вами не согласится, верно. Худобработка насыщает порой унылые фото, это способ вдохнуть жизнь в снимок. И, конечно, постобработка позволяет довести фото до идеала (при разумном применении). Но в целом, очень печально, что фотографов сейчас выбирают зачастую как дизайнера-ретушера. Как будто все заранее знают, что получиться, точнее ничего хорошего не получится:-D. А тенденция нездоровая идет как раз таки от самих фотографов, которые вводят невест в заблуждение.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №3 Мне нравится
Видимо пример журнальной ретуши имеет смысл выкладывать вместе с вариантом ДО? Или нет? Что-то мне совсем не хочется делиться вариантами ДО :-) .
Рыла портфолио, глубокой ретуши не обнаружила. Разве что может это...И то не очень интересный пример.

Я всегда снимаю на открытой диафрагме, до 5,6 точно, чаще 1,8-2 с экспокоррекцией в плюс. И обычно выкидываю фото, где много мусора. Поэтому не так уж много ретуши мне требуется.
Вообще стараюсь до неузнаваемости фото не изменять, поэтому цветокоррекция тоже обычно достаточно умеренная. Например, такая

Теперь о количестве. С полного съемочного дня отдаю порядка 400 фото. Все абсолютно такие, как в портфолио. Никакие компромиссы "а отдайте нам все 1500 и исходники пожалуйста", не принимаются. Простите... :flowers:
Тысячу странных дублей плюс "брак по экспозиции, но улыбнулась красиво" отлично сделают гости на свои камеры, некоторые из которых покруче моих :-) .
Даже не знаю, что еще добавить... Посмотрим на развитие дискуссии.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №4 Мне нравится
Ответ пользователю Фотограф Валерия Люти:
Тема интересная, осилила, даже несмотря на большое количество текста )).

Постараюсь ответить на поставленные вопросы.

Если честно, я никогда не считаю, сколько фото с ретушью, сколько без. Я обрабатываю всю съемку целиком, необработанных фотографий в принципе никто не получает и даже не видит. Количество отдаваемых снимков стараюсь сводить к 500-700, крайне редко, когда больше. Я не люблю слишком много снимать, стараюсь не делать много дублей одного и того же, ну и потом делаю тщательный отбор, чтобы не было повторов одной картинки с 10-ти ракурсов. Это мое личное мнение, на нем не настаиваю.

Далее, во время съемки я предпочитаю пользоваться объективами с открытыми дырками. Мой любимый - это 35/1.8. Пояснение для невест: "открытая дырка" - это маленькое значение диафрагмы, когда она открыта максимально возможно, и пропускает максимальное количество света. В таком случае есть возможность снимать в темных условиях, и, самое главное в нашем случае, нужная часть фото остается резкой, все ненужное размывается.
Лично я не люблю излишнюю резкость, которой часто "страдают" современные объективы. Мне нравится мягкая картинка. Может быть, именно поэтому мне немногое приходится ретушировать - благодаря техническим возможностям светлых фиксов, кожа в большинстве случаев уже становится мягкой и сглаженной.

Безусловно, есть портреты, которые надо ретушировать ручками. Их немного, поэтому я всегда делаю их все, никогда даже не задавалась целью их считать.
Что входит в ретушь: выравнивание кожи с сохранением ее фактуры, удаление временных дефектов (прыщи, царапины, погрешности макияжа, блеск), иногда - легкая правка макияжа (затемнить брови и подводку глаз), при необходимости - отдельная правка зрачков (но при хорошем свете это не нужно). Это то, что касается лица. Пластику я не делаю принципиально - я не пластический хирург. Я это умею, но считаю совершенно ненужным. Максимум - это могу чуть "похудить" руки, если они некрасиво расплываются, и слегка прибрать подбородок.
Ненужные предметы на снимках порой приходится убирать вручную, когда нет возможности убрать их из кадра во время съемки. Это тоже часть ретуши, притом, порой немалая и далеко не простая.

Проблемы с кожей, кстати, зачастую бывают не у невесты, а именно у жениха. И не один прыщик, а сразу много, плюс порезы от бритья, к примеру. В таких случаях я стараюсь чистить ручками все фото, где это заметно. Да, это долго и нудно, но мне хочется, чтобы мои клиенты радовались, глядя на себя, а не смотрели и сокрушались, что именно перед свадьбой вот так на лице все повылезало. )).

Насчет цветокоррекции.
Моя задача заключается в том, чтобы всю свадьбу, снятую в разных условиях и при разном освещении, по максимуму свести к одной тональности, к одному цвету. Я предпочитаю натуральные оттенки, возможно, с легким теплым тонированием. Искажения цветов, их разгон и раскрашивание картинок я не люблю. Но тут на вкус и цвет, как говорится, всем нам нравятся совершенно разные вещи.
Так вот, сделать все в одном ключе довольно сложно. На это уходит много времени, потому что нет единых настроек для всех картинок. Все равно все отличаются друг от друга, и практически каждую еще приходится подкручивать ручками.

Я не делю фото с обычной обработкой и фото с художественной обработкой. Не складываю их в отдельные папочки и не считаю. Я просто открываю пачку фотографий и начинаю их обрабатывать. Если я вижу, что здесь будет хорошо вот это, я это делаю. Иногда могу сделать ЧБ версию, если считаю, что она будет хорошо смотреться.

Ну, и, разумеется, никаких цветочков-ангелочков и коллажей. Так же уже давно переболела синей фатой, фиолетовым платьем и серо-буро-малиновым цветом кожи )). Пробовала делать все это и поняла, что это не мое. Вкусы ооочень меняются даже в течение 1-го года. Поэтому, милые невесты, не гонитесь за яркой картинкой, которая может перестать вам нравится довольно быстро. Я за классику, которая никогда не выходит из моды.
Глядя на свои фотографии вы должны понимать, что и через 20 лет они будут смотреться органично и красиво, и ваши дети/внуки не будут над ними смеяться.

Надеюсь, ответила на всё, если есть еще вопросы, задавайте, расскажу подробнее.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №5 Мне нравится
Много как написала:-)

Я уже давно предлагал унифицировать пакеты услуг, но фотографы на это только дружно посмеялись. Как обычно.

А с чего это удаление прыщей не считается ретушью? Я считаю так: удаление прыщей и работа с фотографией таким образом, что она становится лучше, но при этом не видно следов фотошопа: это тонкая ретушь.

Журнальный вариант (пластиковая кожа) - грубая ретушь.

И я своим клиентам не советую делать грубую ретушь, т.к. на мой взгляд она портит фотографии. Делаю грубую ретушь только когда есть очень большие проблемы с кожей и по-другому нельзя поступить.

Во всех остальных случаях: обработка, работа с цветом, плотность, кадрирование, ретушь (тонкая) ПОРТРЕТОВ. Так обрабатываю все фотографии.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №6 Мне нравится
начну сразу с примера

как видите на снимке была увеличена насыщенность цвета, кривые и ручная ретушь лица. Это то, что я называю именно ретушью.фото мое.
можно привести другой пример, когда фотошопом надо "спасти"фото.
пример, мне принесли фото со свадьбы для создания книги.такое вот фото получили молодые от своего фотографа:-(

то, что я смогла вытянуть из фото.
еще пример. тоже ретушь: но здесь скорее худ.обработка.

фото мое. Сделано в домашних условиях и слегка облагорожео обработкой.
Теперь, что касается свадеб:
1. Я отдаю ВСЕ получившиеся фото(в корзину идет только брак, закрытые глаза, перекошенные лица). Все фотографии проходят первичную обработку: распаковка из рава, яркость-контрастность, насыщенность.
2. Детально ретуширую я ВСЕ фото с официальной части(загс+прогулка+сборы невесты), где присутствуют молодые. Подчеркиваю Все, сколько бы ихх не получилось.Те молодым я чищу кожу при необходимости на всех фото в обязательном порядке.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №7 Мне нравится
Цитата пользователя Фотограф Наталья Черкасова:

Теперь о количестве. С полного съемочного дня отдаю порядка 400 фото. Все абсолютно такие, как в портфолио. Никакие компромиссы "а отдайте нам все 1500 и исходники пожалуйста", не принимаются. Простите...

Давайте уточним: вы говорите о том, что фото вы слегка, но ретушируете и это примерно 400 файлов, если я правильно поняла. Остальное не отдаете, хоть их и в 3 раза больше.
Этот подход пропагандируют западные фотографы и многие "наши". Здесь есть плюсы для фотографа. Однако!
Я все время я примеряю на себя условия, которые озвучиваю Невестам. Например, я бы все-таки желала получить фото пусть без ретуши, но с хорошей цветокоррекцией и со всеми дублями. Может мне понравится совершенно иной дубль, чем фотографу. Поэтому я отдаю Клиенту все, ну кроме "моргунчиков" и нескольких фото брака. Брака технического у меня всего несколько штук, так что это не страшно. Далее, мне проще отдать все, если это технически правильно снято, все четко, все хорошо, чем сидеть и мидитировать какой дубль понравится невесте :-) Ну это чисто мой подход :-)
Вот еще аргумент: через несколько лет ребята захотят посмтреть на себя "настоящих" вместе с морщинками и прыщиками.
Ксати говоря, порой невеста и жених, спрашивая :отдадите ли нам исходник?" как раз таки иимеет в виду вариант: а будут ли настоящие, реальные фото? а многие фотографы понимают и сразу воспринимают в штыки, что с них требуют РАВы.
Это еще к плюс к тому, невест касается, что если обработка пару не устроила и они хотят переделать фото, исправить- приносят фото уже с искаженным лицом и цветом. Что там исправишь? Мораль: надо все-таки забирать и реальные снимки. Это не вас, как фотографа касается, ни в коем случае. Я говорю о недобросовестности оказания услуг и халтуре.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №8 Мне нравится
ага, наболело! :-D молодец, правильное слово! унифицировать, вот в чем проблема.
Андрей, ты считаешь такую ретушь грубой? ;-) или по-твоему это не журнальная ретушь?
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №9 Мне нравится
Цитата пользователя ФотографЪ Татьяна Васютина:

Те молодым я чищу кожу при необходимости на всех фото в обязательном порядке.

а без чистки вариант отдаете, Татьян? я свои соображения по этому поводу отписала выше
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №10 Мне нравится
Ответ пользователю Фотограф Валерия Люти:
Это самое худшее фото!!! Все фотографы, как один, сели на синие обои и ширик. Любая ретушь портит оригинальную фотографию. Заглаживая свои ошибки, вы уменьшаете размеры фотографии и увеличиваете ошибки при печати больших фотографий, книг, картин-панелей.

Как ранее и писал, а Вам слабо сделать живую красивую фотографию без фотошопа?
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №11 Мне нравится
Цитата пользователя Фотограф Валерия Люти:

Остальное не отдаете, хоть их и в 3 раза больше.

Да правильно. Кстати говоря, я еще и не снимаю очень много. У меня обычно порядка 1000 кадров всего. Ну может быть иногда, когда много гостей и насыщенная программа, получается 1500 кадров, тогда и отдается побольше.
Цитата пользователя Фотограф Валерия Люти:

Например, я бы все-таки желала получить фото пусть без ретуши, но с хорошей цветокоррекцией и со всеми дублями.

Если невеста меня предупредит перед свадьбой об этом, я пойду ей навстречу. Пока такого не было.
Лично мне самой не были нужны дубли. С моей свадьбы у меня 250 фото, отборные, все разные. Мне их абсолютно достаточно и никогда не хотелось больше. Правда у нас было 10 гостей :-) .
Цитата пользователя Фотограф Валерия Люти:

через несколько лет ребята захотят посмтреть на себя "настоящих" вместе с морщинками и прыщиками.

Да и сразу захотят. Вообще мне не нравится, когда возникает ощущение "ЭТО ЖЕ НЕ Я...". Если убрать морщинки, особенно мимческие, получается всегда кто-то другой :-) . Поэтому всегда все очень умеренно убираю, только явные дефекты типа воспаленных прыщей и ранок, а также синяки под глазами. Остальное делает открытая диафрагма :-) .
Цитата пользователя Фотограф Валерия Люти:

а будут ли настоящие, реальные фото?

Эта тема по-моему справедлива для тех фотографов, кто делает сильную художественную обработку. Я не делаю ничего такого кардинального, мои фото принципиально не отличаются от исходников. Зачем отдавать необработанные снимки, которые выглядят как будто на них смотрят через грязное мутное стекло? :-) . Ведь именно так выглядит среднестатистический исходник с цифры, есди не применять профили какие-нибудь? :-) . Тут кстати была тема про необработанные фото Лены Кузнецовой... Вердикт однозначен: никто не хочет видеть "реальные фото" :-(
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №12 Мне нравится
Вот мои примеры цветокоррекции до и после. Я предпочитаю именно такие оттенки, теплые, коричневые.


Для журнальных обложек совсем другая ретушь нужна, вот из моих старых работ. Для реальных людей, на мой взгляд, такая ретушь - это перебор. Это такое гипертрофированное чувство прекрасного, на мой взгляд, чтобы все остальные, глядя на обложку, бежали в салоны красоты делать себя такими же прекрасными ))). (фото не мои, моя только обработка для журналов)
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №13 Мне нравится

необработанных фотографий в принципе никто не получает и даже не видит

ну совсем необработанные я не думаю, что кто-то из нас отдает

благодаря техническим возможностям светлых фиксов, кожа в большинстве случаев уже становится мягкой и сглаженной.

верно очень, это к слову как и чем снимает фотограф и умеет ли он этим пользоваться.Про пластического хирурга тоже согласна.

т.е. если я правильно поняла, Вы обрабатывает все, но осторожно, без координально-разных цветовых решений, все в одной гамме и портреты ретуширете, сколько точно не считаете.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №14 Мне нравится

Это самое худшее фото!!!

что худшее-то? какие обои, какой ширик?
мне не слабо, если вы обо мне

[Сообщение изменено пользователем 19 мая 2010 10:31]

Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №15 Мне нравится
Цитата пользователя Фотограф Валерия Люти:

т.е. если я правильно поняла...

Да, все правильно.
У меня на сайте и в ЖЖ выложены серии, думаю, по ним все понятно, как выглядит вся свадьба целиком.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №16 Мне нравится
Нашла интересный пример насчет удаления лишних предметов из кадра. Фото Анны Мироновой (я тогда еще даже камеру в руках не держала, помогала ей с обработкой), обработка моя.

Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №17 Мне нравится
да здорово,хотя проще было отойти в другое место ;-)
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №18 Мне нравится

Заглаживая свои ошибки, вы уменьшаете размеры фотографии

Олег, я и говорю о том, что фотограф должен снимать хорошо, а не заглаживать ошибки.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №19 Мне нравится
Какая тема интресная! Я очень заморочилась этим при выборе фотографа. Сначала я хотела МНОГО ретуши)))) Думала это красиво, и все недостатки скрыты) А потом поняла, что нужен фотограф, который и без фотошопа сделает отличные фотографии. Обработать можно и потом, а исходник - вот , что важно. И очень не люблю, когда фотошоп прям виден, это так неестественно, картинки какие-то, а не живые фотографии.
Р.S. Спасибо за тему, обычно так много не читаю, а тут прям очень заинтересовало))) И я еще раз поняла. что сделала правильный выбор, найдя хорошего фотографа, а не хорошего "фотошопника" =)))
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №20 Мне нравится
Закрытие ресторана премиум класса Ла Провинция по депозитной системе до 100 персон в летние месяцы (май - август) 400 т.р. +10% обслуживание. Свадебный торт в подарок! Все оборудование (свет, звук, проекторы) - бесплатно.

Разместить рекламу

Вам также может понравиться:

Невеста в разделе Фотоидей — 499185 фото
 
Новое сообщение
Невеста в разделе Фотоидей — 499185 фото

Загрузка...
Ещё
Ещё
Коллекции
Ещё
Коллекции
Ещё
Ещё
Ещё
Ещё
Рекламное объявление в самых популярных разделах форума на Невеста.info

Преимущества услуги рекламное объявление:

  • Нативная реклама в самом читаемом разделе Форум
  • Возможность рассказать невестам о вашей акции или услуге
  • Возможность показывать объявление невестам конкретного города
  • Создание и показы рекламного объявления — бесплатные
  • Оплачиваются только переходы с объявления в ваш профиль согласно установленной ставке за клик в каталоге

При возникновении вопросов, напишите нам по адресу admin@nevesta.info

Свяжитесь с фирмой Сообщение невесте
Телефон:
Невеста.info — всё для подготовки к свадьбе