Онлайн: 146 невест, 25 фирм

Качество ретуши и ее смысл (важно)

Подписчики 4

Вам также может понравиться:

На одном из форумов зашел разговор о количестве ретуши, которую отдает фотографов заказчику в пакете.
Мнения не то, чтобы разделились, а скорее разговор об одном и том же, только под разным углом.
Мне интересны комментарии как коллег, так и невест и жен :-) здесь, на этом форуме.
Возможно, подобная тема уже была (все посмотрела, пока не нашла)
Но здесь разговор пойдет не о количестве, а о составляющих понятий и детальности.

В разговоре с коллегами часто проскакивает: когда невеста звонит им и спрашивает: сколько стоит 10 часов,
или не видя предварительно работ или не спрашивая, что входит в пакет помимо самой съемки, а если и спрашивает,
то уже для общего сведения скорее, т.к. все равно ориентируется на цену ;-) Ну это понятно, финансовый вопрос очень важен, есть свадебный бюджет и пр. Не будем углубляться.
Но ведь все относительно: за одни и те же деньги можно получить разный набор услуг, а иногда то, что выглядит поначалу дешевле, в результате выходит дороже и с худшим качеством.
И наоборот, можно приобрести огромное количество свадебных услуг в пакете , выполненных тяп-ляп, хотя лучше было бы заказать просто качественную съемку
с цветокоррекцией и получить качественные фото, а в постобработку (если уж очень хочется и только если это действительно нужно) фотографу
снимки и после можно отдать, когда будут доп. денежные средства.
Кому нужны коллажи,включенные в пакет, но выполненные по шаблону из ужасных, некрасивых фотографий или свадебная книга из таких же фото :-( ,
на которую без слез не взглянешь, или 500 (утрирую) "отретушированных" фото, но которые уже на этапе съемки являются браком, ну например? (Согласитесь, предложения сейчас
"разношерстны" не только по цене, но и по качеству.)
Все остальное можно сделать после, а если запороть исходник, то уже ничего не поможет,никакая ретушь, сколько бы она не стоила, а если и поможет чуток,
то будет все равно не то и все равно придется платить деньги.
Коллеги, давайте пояснять: что такое цветокоррекция, что это важный этап, какая бывает ретушь, что такое худобработка и пр.
Форумные девочки уже это понимают, но сейчас много невест вообще первый раз сталкивающихся с понятием "профессиональный свадебный фотограф", давайте поможем разобраться в этом.
Дальше речь пойдет обо мне, это выдержки из возражений, поэтому прошу отнестись к этому как к информации, которую я пытаюсь донести, а ни в коем случае ни как к саморекламе.
Здесь иначе не получится, к сожалению.
Постараюсь объяснить на какие этапы делю обработку. А попозже - свои возражения.
Цветокоррекция- это коррекция снимка (буду писать понятными словами для невест), фотограф делает белое платье белым, корректирует яркость фото(светлее-темнее),
добавляет насыщенность оттенков, делает фото четче, контрастнее и пр. Не более.
Ретушь фото. А вот в это все фотографы вкладывают разные понятия, увы.
Что вкладываю я: устранение дефектов кожи вручную: прыщики, родинки (по желанию), пигментные пятна, морщинки, блики (зачастую летом не спасает даже использование проф. косметики,если кожа относится к жирному типу) и пр.; разглаживание кожи (если нужно), чуток подправить фигурку можно, не увлекаясь сильно; удаление лишних предметов в кадре.
Я не говорю об изменении внешности человека координально, не в этом смысл ретуши!
Но даже такая ретушь занимает много времени. Я не называю ретушью удаление одного прыщика, а остальные типа не видно будет.
Моя ретушь подразумевает работу над всей фотографий полностью. Если я говорю клиенту, что в этой папке фото с ретушью, то это подразумевает, что он может печать себе хоть фотообои и дефектов не будет и эти же фото я отдаю в редакцию журналов для печати(естесственно согласовывая с парой;-) ),
т.е. лично для меня ретушь не может быть не журнальной.
Художественная обработка. Это работа над снимком в целом, искажение реального цвета либо сильное его преувеличение/преуменьшение, тонирование,
частичное тонирование, спецэффекты и пр. И это тоже занимает много времени. Порой сижу, подбираю, что лучше для конкретной пары.И сама работа идет над отдельной карточкой. И это тоже долго.

Почему возник этот спор. Пройдясь по сайтам коллег я частенько вижу фразу: "детальная ретушь нескольких сотен снимков".
Ключевое слово для многих невест здесь "ретушь" и цифра в несколько сотен. Потом "неопытные" невесты запомнив эти цифры начинают сравнивать,
что у кого-то в пакет входит не 200 снимков "детально отретушированных" ,как им обещали на другом сайте, а всего 30 или 50, а у кого-то вообще это доп. услуга и в пакет не входит.
Невеста идет к тому фотографу, у кого эта цифра больше, зачастую.
Невеста не всегда понимает до конца в этот момент, какого качества ретушь и художественную обработку ей пытаются продать под цифрой 200 и насколько качественную
(некоторые фотографы тупо "блюрят" фото). Ни в коем случае нельзя ориентироваться на количество, ретушь у всех разная и ее качество разное.
И это обусловлено разными причинами, в защиту фотографов, которые не делают детальную ретушь я напишу дальше.
И еще важный момент: зачем человек предлагает такое количество "ретуши"?
А может для того, что заранее знает: дабы выдать продукт более ли менее потребного качества, фотограф будет с помощью фотошопа устранять просто -напросто не недостатки(прыщики, блики и пр. на лице), а скорее прикрывать свои "косяки" при съемке. И это. между прочим, увеличит сроки работы.

Если на съемке правильный свет используется, если есть работа проф. визажиста, если нет бликов на лице и нет ярко выраженных проблем с кожей- работы меньше.
И такие фото после ХОРОШЕЙ, ручной цветокоррекции будут близки к идеалу.
И они будут ВСЕ такие (1000-3000 фото), а не 200-300 штук "отретушированных".

Мое резюме по данному поводу: фотограф должен снимать так, чтобы фотография была с самого начала качественной и красивой, чтобы ее не стыдно было показать и выложить в сети. Я знаю много "местных" фотографов, у которых фото после цветокоррекции близки к идеалу, лично видела.
Невесты, помните: Вы приглашаете фотографа, а не дизайнера, который будет рисовать все ваши фото заново в фотошопе.
Глубокая ретушь нужна далеко не всем. Действительно юную и чистую кожу можно даже испортить вмешательством фотошопа.
Поэтому, невесты, не заморачивайте словом "ретушь" и ее количеством, а лучше попросите фотографа показать съемку после цветокоррекции, без ретуши и фотошопа и сравните. Может вам оно и ненужно вовсе.

По поводу художественной обработки: после нее фото выглядит интерееснее, ярче, необычнее и пр. Но кому-то она покажется, на самом деле, не нужной и даже лишней. Сильное искажение цвета на протяжении всей съемки-тоже не здорово. Это дело вкуса, конечно, и стиля свадьбы.
Однако порой "художественное решение" необходимо только на части фото, но не в коем случае не на всех!
Это к вопросу тоже о количестве. То, что модно сейчас может быть "невестой на ладошке" и примитивом завтра. А классика актуальна всегда.
Однако, лично для меня "готовый продукт" в фотографическом смысле :-) все-таки тот, который прошел весь путь по максимуму.
Поэтому идеальную схему вывела для себя такую: вся съемка проходит ручную цветокоррекцию (1000- 3000 файлов),
50-60 я ДЕТАЛЬНО ретуширую и художественно обрабатываю вручную (пусть жених и невеста видят и идеальный,в разных цветовых решениях, вобщем, журнальный вариант:-) ). Больше фото журнально обработать -сложнее. И многие мои клиенты говорят мне, что фото после цветокоррекции
их более чем бы устроили, итак все ок. Ну а то, что есть и идеальные фото и художественно обработанные- это дополнительный плюс.
Вобщем, от части, согласна, что есть доля лукавства, когда некоторые коллеги говорят о сотнях обработанных детально и журнально отретушированных фото.
Извините, сказок не бывает :-( Если на то пошло, то у меня обработаны все 3000 файлов. Давайте честно, удаление лишнего предмета в кадре и одного прыщика - этот тоже ретушь, но не ретушь всей фотографии и не журнальная ретушь тем более. Поэтому общаясь с невестой и обещая ей ретушь, я не могу обещать сотни отретушированных файлов,
т.к. считаю,что лучше сделать меньше, но полностью, "под ключ", журнальный вариант. (Извините за категоричность, это мои возражения на другие посты)

Я хочу чтобы мы все вместе систематизировали всю эту информацию ;-)

Вопросы дорогим коллегам:
1.Сколько Вы отдаете журнально отретушированных фото в пакете, подчеркиваю слово "журнально", интересует диапозон? И вообще включаете ли вы их в пакет? Если нет, то почему?
2.Что Вы вкладываете в понятие "журнальная ретушь"? Покажите на своем примере (фото) и сколько у вас стоит такая обработка на 1 фото?

Вопросы прекрасным невестам:
1.Насколько принципиально важно для вас количество обработанных журнально фотографий при выборе фотографа? Понятно, что чем больше, тем лучше, но давайте будем реалистами :-)
2.Спрашиваете ли вы фотографа при встрече, что именно он вкладывает в понятие "ретушь", а точнее в понятие "обработка"? Пытаетесь ли Вы это осознать четко?
3.Что для Вас очень важно помимо фотосъемки в пакете? Устроит ли Вас ответ: съемка и цветокоррекция и все? ну и сам диск, конечно ;-)

Вопросы счастливым женам :-)
1.Ваши ожидания совпали? портфолио при встрече с фотографом - фото обработанные со съемкой, которую Вы получили и их количество? Я не спрашиваю нравятся ли вам ваши фото, только про обработку.
2.Нравятся ли фото меньше без ретуши и худобработки? Насколько Вам действительно оказалась необходима ретушь?

Счастливые замужние девушки,(у невест пока фото нет, поэтому не прошу:-) ) у кого был профессиональный фотограф, будет здорово, если мы подкрепим фото в пример. Только давайте не фото из интернета, а свои личные,
со свадьбы. Иначе мы уйдем в дебри. Можно пример с цветокоррекцией, можно фото с ретушью и даже здорово, если коллеги покажут свой пример ретуши.
И, конечно, Ваши комментарии по этому поводу очень важны. Девочки, Вы поможете многим фотографам принять к сведению Ваши пожелания и мнения.
Мне очень интересно. Спасибо.

[Сообщение изменено пользователем 19 мая 2010 09:04]

Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №1 Мне нравится
А Вы попробуйте найти того специалиста, который без фотошопа сможет сделать Вам красивые фотографии!!!

Фотошоп спасает фотографов в большинстве!!! Самоучки и только.

Почти 4 года назад пережил собственную свадьбу. Для съемки нанял 3их фотографов. Тестил свеже пришедших в компанию со своими альбомами. То, что было показано, было угадано по факту. Основу любой свадебной фотографии играют множество деталей, от процесса и места сбора, прогулки и места проведения торжественного банкета. Навряд-ли талант сделает красивые работы в тесных квартирах Хрущевки, на Поклонке и в кафешке с кафелем на полу.

Ретушь должна быть разумной и к месту.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №2 Мне нравится
Олег, не могу с Вами не согласится, верно. Худобработка насыщает порой унылые фото, это способ вдохнуть жизнь в снимок. И, конечно, постобработка позволяет довести фото до идеала (при разумном применении). Но в целом, очень печально, что фотографов сейчас выбирают зачастую как дизайнера-ретушера. Как будто все заранее знают, что получиться, точнее ничего хорошего не получится:-D. А тенденция нездоровая идет как раз таки от самих фотографов, которые вводят невест в заблуждение.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №3 Мне нравится
Видимо пример журнальной ретуши имеет смысл выкладывать вместе с вариантом ДО? Или нет? Что-то мне совсем не хочется делиться вариантами ДО :-) .
Рыла портфолио, глубокой ретуши не обнаружила. Разве что может это...И то не очень интересный пример.

Я всегда снимаю на открытой диафрагме, до 5,6 точно, чаще 1,8-2 с экспокоррекцией в плюс. И обычно выкидываю фото, где много мусора. Поэтому не так уж много ретуши мне требуется.
Вообще стараюсь до неузнаваемости фото не изменять, поэтому цветокоррекция тоже обычно достаточно умеренная. Например, такая

Теперь о количестве. С полного съемочного дня отдаю порядка 400 фото. Все абсолютно такие, как в портфолио. Никакие компромиссы "а отдайте нам все 1500 и исходники пожалуйста", не принимаются. Простите... :flowers:
Тысячу странных дублей плюс "брак по экспозиции, но улыбнулась красиво" отлично сделают гости на свои камеры, некоторые из которых покруче моих :-) .
Даже не знаю, что еще добавить... Посмотрим на развитие дискуссии.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №4 Мне нравится
Ответ пользователю Фотограф Валерия Люти:
Тема интересная, осилила, даже несмотря на большое количество текста )).

Постараюсь ответить на поставленные вопросы.

Если честно, я никогда не считаю, сколько фото с ретушью, сколько без. Я обрабатываю всю съемку целиком, необработанных фотографий в принципе никто не получает и даже не видит. Количество отдаваемых снимков стараюсь сводить к 500-700, крайне редко, когда больше. Я не люблю слишком много снимать, стараюсь не делать много дублей одного и того же, ну и потом делаю тщательный отбор, чтобы не было повторов одной картинки с 10-ти ракурсов. Это мое личное мнение, на нем не настаиваю.

Далее, во время съемки я предпочитаю пользоваться объективами с открытыми дырками. Мой любимый - это 35/1.8. Пояснение для невест: "открытая дырка" - это маленькое значение диафрагмы, когда она открыта максимально возможно, и пропускает максимальное количество света. В таком случае есть возможность снимать в темных условиях, и, самое главное в нашем случае, нужная часть фото остается резкой, все ненужное размывается.
Лично я не люблю излишнюю резкость, которой часто "страдают" современные объективы. Мне нравится мягкая картинка. Может быть, именно поэтому мне немногое приходится ретушировать - благодаря техническим возможностям светлых фиксов, кожа в большинстве случаев уже становится мягкой и сглаженной.

Безусловно, есть портреты, которые надо ретушировать ручками. Их немного, поэтому я всегда делаю их все, никогда даже не задавалась целью их считать.
Что входит в ретушь: выравнивание кожи с сохранением ее фактуры, удаление временных дефектов (прыщи, царапины, погрешности макияжа, блеск), иногда - легкая правка макияжа (затемнить брови и подводку глаз), при необходимости - отдельная правка зрачков (но при хорошем свете это не нужно). Это то, что касается лица. Пластику я не делаю принципиально - я не пластический хирург. Я это умею, но считаю совершенно ненужным. Максимум - это могу чуть "похудить" руки, если они некрасиво расплываются, и слегка прибрать подбородок.
Ненужные предметы на снимках порой приходится убирать вручную, когда нет возможности убрать их из кадра во время съемки. Это тоже часть ретуши, притом, порой немалая и далеко не простая.

Проблемы с кожей, кстати, зачастую бывают не у невесты, а именно у жениха. И не один прыщик, а сразу много, плюс порезы от бритья, к примеру. В таких случаях я стараюсь чистить ручками все фото, где это заметно. Да, это долго и нудно, но мне хочется, чтобы мои клиенты радовались, глядя на себя, а не смотрели и сокрушались, что именно перед свадьбой вот так на лице все повылезало. )).

Насчет цветокоррекции.
Моя задача заключается в том, чтобы всю свадьбу, снятую в разных условиях и при разном освещении, по максимуму свести к одной тональности, к одному цвету. Я предпочитаю натуральные оттенки, возможно, с легким теплым тонированием. Искажения цветов, их разгон и раскрашивание картинок я не люблю. Но тут на вкус и цвет, как говорится, всем нам нравятся совершенно разные вещи.
Так вот, сделать все в одном ключе довольно сложно. На это уходит много времени, потому что нет единых настроек для всех картинок. Все равно все отличаются друг от друга, и практически каждую еще приходится подкручивать ручками.

Я не делю фото с обычной обработкой и фото с художественной обработкой. Не складываю их в отдельные папочки и не считаю. Я просто открываю пачку фотографий и начинаю их обрабатывать. Если я вижу, что здесь будет хорошо вот это, я это делаю. Иногда могу сделать ЧБ версию, если считаю, что она будет хорошо смотреться.

Ну, и, разумеется, никаких цветочков-ангелочков и коллажей. Так же уже давно переболела синей фатой, фиолетовым платьем и серо-буро-малиновым цветом кожи )). Пробовала делать все это и поняла, что это не мое. Вкусы ооочень меняются даже в течение 1-го года. Поэтому, милые невесты, не гонитесь за яркой картинкой, которая может перестать вам нравится довольно быстро. Я за классику, которая никогда не выходит из моды.
Глядя на свои фотографии вы должны понимать, что и через 20 лет они будут смотреться органично и красиво, и ваши дети/внуки не будут над ними смеяться.

Надеюсь, ответила на всё, если есть еще вопросы, задавайте, расскажу подробнее.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №5 Мне нравится
Много как написала:-)

Я уже давно предлагал унифицировать пакеты услуг, но фотографы на это только дружно посмеялись. Как обычно.

А с чего это удаление прыщей не считается ретушью? Я считаю так: удаление прыщей и работа с фотографией таким образом, что она становится лучше, но при этом не видно следов фотошопа: это тонкая ретушь.

Журнальный вариант (пластиковая кожа) - грубая ретушь.

И я своим клиентам не советую делать грубую ретушь, т.к. на мой взгляд она портит фотографии. Делаю грубую ретушь только когда есть очень большие проблемы с кожей и по-другому нельзя поступить.

Во всех остальных случаях: обработка, работа с цветом, плотность, кадрирование, ретушь (тонкая) ПОРТРЕТОВ. Так обрабатываю все фотографии.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №6 Мне нравится
начну сразу с примера

как видите на снимке была увеличена насыщенность цвета, кривые и ручная ретушь лица. Это то, что я называю именно ретушью.фото мое.
можно привести другой пример, когда фотошопом надо "спасти"фото.
пример, мне принесли фото со свадьбы для создания книги.такое вот фото получили молодые от своего фотографа:-(

то, что я смогла вытянуть из фото.
еще пример. тоже ретушь: но здесь скорее худ.обработка.

фото мое. Сделано в домашних условиях и слегка облагорожео обработкой.
Теперь, что касается свадеб:
1. Я отдаю ВСЕ получившиеся фото(в корзину идет только брак, закрытые глаза, перекошенные лица). Все фотографии проходят первичную обработку: распаковка из рава, яркость-контрастность, насыщенность.
2. Детально ретуширую я ВСЕ фото с официальной части(загс+прогулка+сборы невесты), где присутствуют молодые. Подчеркиваю Все, сколько бы ихх не получилось.Те молодым я чищу кожу при необходимости на всех фото в обязательном порядке.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №7 Мне нравится
Цитата пользователя Фотограф Наталья Черкасова:

Теперь о количестве. С полного съемочного дня отдаю порядка 400 фото. Все абсолютно такие, как в портфолио. Никакие компромиссы "а отдайте нам все 1500 и исходники пожалуйста", не принимаются. Простите...

Давайте уточним: вы говорите о том, что фото вы слегка, но ретушируете и это примерно 400 файлов, если я правильно поняла. Остальное не отдаете, хоть их и в 3 раза больше.
Этот подход пропагандируют западные фотографы и многие "наши". Здесь есть плюсы для фотографа. Однако!
Я все время я примеряю на себя условия, которые озвучиваю Невестам. Например, я бы все-таки желала получить фото пусть без ретуши, но с хорошей цветокоррекцией и со всеми дублями. Может мне понравится совершенно иной дубль, чем фотографу. Поэтому я отдаю Клиенту все, ну кроме "моргунчиков" и нескольких фото брака. Брака технического у меня всего несколько штук, так что это не страшно. Далее, мне проще отдать все, если это технически правильно снято, все четко, все хорошо, чем сидеть и мидитировать какой дубль понравится невесте :-) Ну это чисто мой подход :-)
Вот еще аргумент: через несколько лет ребята захотят посмтреть на себя "настоящих" вместе с морщинками и прыщиками.
Ксати говоря, порой невеста и жених, спрашивая :отдадите ли нам исходник?" как раз таки иимеет в виду вариант: а будут ли настоящие, реальные фото? а многие фотографы понимают и сразу воспринимают в штыки, что с них требуют РАВы.
Это еще к плюс к тому, невест касается, что если обработка пару не устроила и они хотят переделать фото, исправить- приносят фото уже с искаженным лицом и цветом. Что там исправишь? Мораль: надо все-таки забирать и реальные снимки. Это не вас, как фотографа касается, ни в коем случае. Я говорю о недобросовестности оказания услуг и халтуре.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №8 Мне нравится
ага, наболело! :-D молодец, правильное слово! унифицировать, вот в чем проблема.
Андрей, ты считаешь такую ретушь грубой? ;-) или по-твоему это не журнальная ретушь?
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №9 Мне нравится
Цитата пользователя ФотографЪ Татьяна Васютина:

Те молодым я чищу кожу при необходимости на всех фото в обязательном порядке.

а без чистки вариант отдаете, Татьян? я свои соображения по этому поводу отписала выше
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №10 Мне нравится
Ответ пользователю Фотограф Валерия Люти:
Это самое худшее фото!!! Все фотографы, как один, сели на синие обои и ширик. Любая ретушь портит оригинальную фотографию. Заглаживая свои ошибки, вы уменьшаете размеры фотографии и увеличиваете ошибки при печати больших фотографий, книг, картин-панелей.

Как ранее и писал, а Вам слабо сделать живую красивую фотографию без фотошопа?
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №11 Мне нравится
Цитата пользователя Фотограф Валерия Люти:

Остальное не отдаете, хоть их и в 3 раза больше.

Да правильно. Кстати говоря, я еще и не снимаю очень много. У меня обычно порядка 1000 кадров всего. Ну может быть иногда, когда много гостей и насыщенная программа, получается 1500 кадров, тогда и отдается побольше.
Цитата пользователя Фотограф Валерия Люти:

Например, я бы все-таки желала получить фото пусть без ретуши, но с хорошей цветокоррекцией и со всеми дублями.

Если невеста меня предупредит перед свадьбой об этом, я пойду ей навстречу. Пока такого не было.
Лично мне самой не были нужны дубли. С моей свадьбы у меня 250 фото, отборные, все разные. Мне их абсолютно достаточно и никогда не хотелось больше. Правда у нас было 10 гостей :-) .
Цитата пользователя Фотограф Валерия Люти:

через несколько лет ребята захотят посмтреть на себя "настоящих" вместе с морщинками и прыщиками.

Да и сразу захотят. Вообще мне не нравится, когда возникает ощущение "ЭТО ЖЕ НЕ Я...". Если убрать морщинки, особенно мимческие, получается всегда кто-то другой :-) . Поэтому всегда все очень умеренно убираю, только явные дефекты типа воспаленных прыщей и ранок, а также синяки под глазами. Остальное делает открытая диафрагма :-) .
Цитата пользователя Фотограф Валерия Люти:

а будут ли настоящие, реальные фото?

Эта тема по-моему справедлива для тех фотографов, кто делает сильную художественную обработку. Я не делаю ничего такого кардинального, мои фото принципиально не отличаются от исходников. Зачем отдавать необработанные снимки, которые выглядят как будто на них смотрят через грязное мутное стекло? :-) . Ведь именно так выглядит среднестатистический исходник с цифры, есди не применять профили какие-нибудь? :-) . Тут кстати была тема про необработанные фото Лены Кузнецовой... Вердикт однозначен: никто не хочет видеть "реальные фото" :-(
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №12 Мне нравится
Вот мои примеры цветокоррекции до и после. Я предпочитаю именно такие оттенки, теплые, коричневые.


Для журнальных обложек совсем другая ретушь нужна, вот из моих старых работ. Для реальных людей, на мой взгляд, такая ретушь - это перебор. Это такое гипертрофированное чувство прекрасного, на мой взгляд, чтобы все остальные, глядя на обложку, бежали в салоны красоты делать себя такими же прекрасными ))). (фото не мои, моя только обработка для журналов)
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №13 Мне нравится

необработанных фотографий в принципе никто не получает и даже не видит

ну совсем необработанные я не думаю, что кто-то из нас отдает

благодаря техническим возможностям светлых фиксов, кожа в большинстве случаев уже становится мягкой и сглаженной.

верно очень, это к слову как и чем снимает фотограф и умеет ли он этим пользоваться.Про пластического хирурга тоже согласна.

т.е. если я правильно поняла, Вы обрабатывает все, но осторожно, без координально-разных цветовых решений, все в одной гамме и портреты ретуширете, сколько точно не считаете.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №14 Мне нравится

Это самое худшее фото!!!

что худшее-то? какие обои, какой ширик?
мне не слабо, если вы обо мне

[Сообщение изменено пользователем 19 мая 2010 10:31]

Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №15 Мне нравится
Цитата пользователя Фотограф Валерия Люти:

т.е. если я правильно поняла...

Да, все правильно.
У меня на сайте и в ЖЖ выложены серии, думаю, по ним все понятно, как выглядит вся свадьба целиком.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №16 Мне нравится
Нашла интересный пример насчет удаления лишних предметов из кадра. Фото Анны Мироновой (я тогда еще даже камеру в руках не держала, помогала ей с обработкой), обработка моя.

Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №17 Мне нравится
да здорово,хотя проще было отойти в другое место ;-)
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №18 Мне нравится

Заглаживая свои ошибки, вы уменьшаете размеры фотографии

Олег, я и говорю о том, что фотограф должен снимать хорошо, а не заглаживать ошибки.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №19 Мне нравится
Какая тема интресная! Я очень заморочилась этим при выборе фотографа. Сначала я хотела МНОГО ретуши)))) Думала это красиво, и все недостатки скрыты) А потом поняла, что нужен фотограф, который и без фотошопа сделает отличные фотографии. Обработать можно и потом, а исходник - вот , что важно. И очень не люблю, когда фотошоп прям виден, это так неестественно, картинки какие-то, а не живые фотографии.
Р.S. Спасибо за тему, обычно так много не читаю, а тут прям очень заинтересовало))) И я еще раз поняла. что сделала правильный выбор, найдя хорошего фотографа, а не хорошего "фотошопника" =)))
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №20 Мне нравится
Флористическая мастерская Favor's flowers предлагает услуги по созданию свадебного букета Вашей мечты! Рады также предложить Вам оформление банкетного зала или загородной площадки для проведения свадебного торжества! Для Вашей свадьбы мы подберем изысканный декор и флористику в актуальных трендах 2016 года.

Разместить рекламу

Вам также может понравиться:

Белый в разделе Фотоидей — 628136 фото
 
Новое сообщение
Белый в разделе Фотоидей — 628136 фото

Загрузка...
Ещё
Ещё
Коллекции
Ещё
Коллекции
Ещё
Блог Коллекции
Ещё
Рекламное объявление в самых популярных разделах форума на Невеста.info

Преимущества услуги рекламное объявление:

  • Нативная реклама в самом читаемом разделе Форум
  • Возможность рассказать невестам о вашей акции или услуге
  • Возможность показывать объявление невестам конкретного города
  • Создание и показы рекламного объявления — бесплатные
  • Оплачиваются только переходы с объявления в ваш профиль согласно установленной ставке за клик в каталоге

При возникновении вопросов, напишите нам по адресу admin@nevesta.info

Свяжитесь с фирмой Сообщение невесте
Телефон:
Невеста.info — всё для подготовки к свадьбе