Онлайн: 248 невест, 35 фирм

Аксессуары разных оттенков на фотографиях и пр. Должен ли фотограф исправлять подобные недочеты во время обработки фото? Мнения.

Подписчики 23

Вам также может понравиться:

всем привет! смотрела свадебные фотографии подруги и в глаза бросилось то, что на всех фотографиях очень заметны разные оттенки платья и аксессуаров! например, платье кипельно-белое, почти в синеву, а шубка и сапожки желтят! понятно, что подруга сама не обратила внимание при выборе аксессуаров, но разве фотограф не должен это исправлять, когда обрабатывает фотографии?
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №1 Мне нравится
Ответ пользователю PaintedVeil на сообщение
Фотограф по умолчанию не должен это исправлять. В случае, если подруга хочет получит подобную ретушь, она должна обратиться к своему фотографу или к другому специалисту. Эти услуги оплачиваются отдельно.
К Вашему вопросу можно провести параллель - например, невеста выбрала стилиста и он ей сделал определенный мейк. Он ей не идет - т.е. ей нужны сиреневые тени вместе шоколадных. Фотограф по умолчанию это не исправляет)
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №2 Мне нравится

[Сообщение удалено пользователем]

Ответ пользователю PaintedVeil на сообщение
Вот если подруга что-то выбрала не того цвета, то это уже вопросы к подруге а не к фотографу , а вот если платье белое а на фото оно сине зеленое, то тогда вопросы к фотографу, правда есть одно но.
А вы портфолио того фотографа видели? Сейчас очень модна обработка под инстаграм, или якобы под ретро. Это модно несмотря на то что для фотографа это проще , не надо детально правит цвет, клиент часто выбирает исходя из того что модно сейчас, не думая о том что через 5-10 лет мода будет другая, а свадьба это на всю жизнь...

Странно еще и то, что рекламиру книги от принтбука с их не очень хорошим качеством, вы говорите о каких-то оттенках на фото...

[Сообщение изменено пользователем 18 февраля 2013 00:04]

Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №4 Мне нравится
Ответ пользователю PaintedVeil на сообщение
Если изначально это было именно так и невеста сама видела что тона не совпадают,то нет.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №5 Мне нравится
Ответ пользователю PaintedVeil на сообщение
Увы, это невнимательность невесты к собственному образу!А ее что-то в фотографиях смутило?
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №6 Мне нравится
Забавный вопрос, конечно:-)
А если б лимузин приехал зеленый вместо белого, то это чей косяк? :-) а исправлять опять фотографу? ;-)
Исправить, конечно, можно, но это уже отдельная обработка за отдельные деньги.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №7 Мне нравится
где я их рекламирую-то, они неплохие, но я не говорю, что их надо бросаться покупать.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №8 Мне нравится
хочется конечно послушать мнения невест, понятно что фотографы заинтересованы в дополнительной плате за все!!
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №9 Мне нравится
Ответ пользователю PaintedVeil на сообщение
Тут можно даже не спрашивать - невесты всегда за то, чтобы их фотографии обрабатывались тщательнее, да больше, как таблеток от жадности :-) В этот день все хотят сказку и мало кого волнует, что в реальности все было менее красиво.
По факту фотограф действительно не несет отвественности за прыщи на коже, неправильный макияж и неправильно подобранное платье. Исправлять это за базовую стоимость на всех фотографиях на диске ни один фрик не будет - это нереально огромная работа. Другое дело, если у невесты на фотографии откуда-то взялся второй подбородок, лицо перекошено, ноги короткие - это косяки фотографа.
Скажу вам по секрету, что несмотря на то, что о таких вещах хороший фотограф говорит молодожнам на первой встрече, все равно, если невеста, скажем, полная или есть проблемы с кожей, многие по своей собственной инициативе делают дополнительную обработку. Почему? Да потому что они знают, что договор договором, но невеста все равно не поймет, если будет видеть свои лишние килограммы на фотографиях. Это несправедливо, но виноват в её понимании все равно будет фотограф.

[Сообщение изменено пользователем 18 февраля 2013 00:50]

Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №10 Мне нравится
Ответ пользователю PaintedVeil на сообщение
Те если большинство невест решит, что все косяки должен фотограф отрисовывать в фотошопе, и шубку выбелить и зубы вставить и прическу троюродной бабушке поправить, на 900 фото, то фотографы обязаны будут подчиниться? :-) или Вашей подруге будет приятней жить с мыслью, что белое платье и бежевая шуба это косяк фотографа, а не ее?
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №11 Мне нравится
Цитата пользователя PaintedVeil:

фотографы заинтересованы в дополнительной плате за все!!

Фотографы просто за справедливость и адекватность:-)
Кстати а как такая проблема решается с видео? или то что на видео разные оттенки ничего страшного?
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №12 Мне нравится
Ответ пользователю Photo Love Studio на сообщение
Видео в таком случае не берут :jokingly: Нет видео-нет проблем :-D
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №13 Мне нравится
Цитата пользователя PaintedVeil:

хочется конечно послушать мнения невест, понятно что фотографы заинтересованы в дополнительной плате за все!!

В ответ на подобную фразу просто хочется провести параллель из жизни.
Приходит девушка в салон постричься. Её стригут, всё устраивает. И вдруг она обнаруживает, что цвет волос ну совсем не нравится, о чём и сообщает парикмахеру. Не сложно догадаться, что ответит мастер ;-)
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №14 Мне нравится
Как прочла, да так удивилась, что аж аккаунт оплатила от возмущения.
Не могу молчать!
Даже если все невесты мира напишут Вам, что фотограф должен это исправлять, фотограф всё равно поступит так, как скажет ему его юрист. Потому что если клиент начнёт пилить фотографа, то фотограф пойдёт к юристу.
А юрист скажет фотографу, что если в договоре не было условия про одинаковый цвет платья, шубки и сапожек, то как бы и говорить не о чем. Уговора то и не было. И сошлётся на пунктик в ГК.
А ещё юрист скажет фотографу, что фотограф подрядился по договору сделать работу за 10 сольдо. При этом фотограф рассчитывал уложиться в 20 часов. А когда от фотографа требуют поработать 40 или 60 часов за те же 10 сольдо, то это является основанием для расторжения договора. Потому как есть такой пунктик в ГК, называется расторжение договора в в связи с существенным изменением обстоятельств. Существенное изменение - это когда фотограф говорит, да знала бы я про сапожки, в жизни бы не соглашалась снимать. Принудительный труд ведь у нас по Конституции запрещён. А ещё юрист скажет фотографу, что после расторжения договора в связи с существенным изменением цвета сапожек, обязательства сторон прекращаются, и стороны не вправе требовать обратно того, что уже было исполнено. То есть если фотограф отдал фото, а клиент отдал деньги, то как бы никто никому ничего не должен. А если деньги у фотографа, и фото тоже у фотографа, то как бы и фото отдавать не надо....

Так что по этому вопросу лучше не невест спрашивать, а юристов.

Откуда знаю я? А меня в 2011 просили чубчик растрёпанный ветром причесать на 300 фото. И водосточные трубы переместить, я всего уже и не помню. Там на 17 страниц А4 шрифтом 12 было недочётов. И ещё говорили, что "приятель дизайнер сказал, что это раз плюнуть".

А ещё есть авторское право.
Не хочет автор - не перекрашивает сапожки.
У автора такой взгляд. Авторский.
И сами Вы их перекрасить без разрешения автора тоже не можете.
Фото - это не подряд. И даже не услуга. Это не набойки на сапоги приделать.
Это "охраняемый результат интеллектуальной деятельности".
Вы можете действовать только в рамках закона о защите прав потребителя, но соблюдая права автора и предварительные договорённости. А в законе о защите говорится, что фото должны быть надлежащего качества, то есть такие, чтоб они соответствовали обычно предъявляемым требованиям, и чтобы их можно было использовать как свадебные. Или качество должно быть прописано в договоре. И вообще права на фото (JPEG) нужно по договору передавать. А без прав на фото Вы эти фото только дома можете в кругу семьи разглядывать. А вопрос самостоятельной печати Вами фото из JPEG, он ведь является тиражированием чужого результата интеллектуальной деятельности.

В общем, лучше к юристу.
Да, ещё юрист скажет, что есть ещё такая вещь.
В договоре подряда. Если у фотографа вырастают издержки, то он может переложить их на клиента. Если в договоре клиент не пообещал обработать фото на компьютере лично, то фотограф может привлечь стороннего исполнителя к этой работе, а счёт за издержки выставить клиенту.

Вот затем и нужен договор и здравый смысл. Неужели Вам здравый смысл не говорит, что сапожки - это не фотографа косяк? Я не знаю чей, но точно не фотографа.

Частенько невеста в последнюю минуту глядя в зеркало говорит: "Что-то мне причёска не очень нравится. Но если что, Вы ведь сможете это потом в фотошопе исправить???" "Не смогу!""

Фотографы не заинтересованы в дополнительной плате за всё.
Фотографы не заинтересованы в дополнительной бесплатной работе сверх оговорённого ранее объёма. И законодательство в вопросе сапожек на стороне фотографов. И есть механизмы юридической защиты от потребительского экстремизма.

Неправильно ставить вопрос "должен ли гипотетический фотограф гипотетическому клиенту перекрашивать гипотетические сапожки". Имеет смысл обсуждать конкретную ситуацию с конкретным договором.

[Сообщение изменено пользователем 18 февраля 2013 04:51]

Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №15 Мне нравится
Почитала и удивилась. Невесты, просто "звери" какие-то!:shock: Во-первых, не стоит всех обобщать и говорить за всех (у кого видела выше "не стоит их и спрашивать";-) , это совершенно неправильно, потому что люди все разные! Если Вам попадаются "нереально и запредельно требовательные и непонимающие клиенты" это не значит, что все такие.
По моего личному опыту могу сказать, что не требовала от фотографа обрабатывать все 500 фотографий, так как знаю, что это такое и сколько труда, и естественно за отдельные деньги. По поводу изменения цвета и т.п. Тут, мне кажется, еще и проблема самих невест: ну не видят они может мелких проблем с совместимостью цветов (желтая шуба и белое платье). Да и в жизни цвета смотрятся по-другому, чем на фотографии. Но это не косяк фотографа однозначно!
А вот по поводу передвигаемых труб, уже и фотограф должен был увидеть данную "проблемку". Пара в этот день не замечает практически ничего вокруг себя: трубы, помойки, мусор, бутылки, но фотограф то видит и может посоветовать передвинуться что-ли.
Мы сразу все обговоривали со своим фотографом и без договора. И все прошло нормально и без косяков. Считаю, что к подготовке такого события не должно тратиться всего лишь 2 месяца, когда носишься сломя голову и получается так, что накидка с таким оттенком, а платье с таким. Хочешь, чтобы все было более менее идеально - нужно все хорошо обдумывать, общаться с фотографом, а не так, что потом ему высказывать свое недовольство желтым лимузином на фотографии, а так хотелось зеленый.:-)
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №16 Мне нравится
Ой, по поводу невест тоже могу сказать, что далеко не все "звери" =) Я за справедливость!
Подобных претензий к фотографу не понимаю. А если невеста специально подобрала оттенки аксессуаров такими? фотограф должен по умолчанию брать на себя ответственность по исправлению действительности? вот посчитает он, что Ваша сиреневая свадьба будет лучше смотреться в синих оттенках - и что? Вам понравится? =)
Если фотограф что-то и должен делать по-умолчанию, так это как раз не искажать реальных цветов, если не было оговорено иное.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №17 Мне нравится
Ответ пользователю PaintedVeil на сообщение
Как бывшая невеста, отвечу Вам - нет, я не считаю, что фотограф должен это исправлять по умолчанию.
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №18 Мне нравится
По-моему, тем невестам, которые ожидают от фотографа подобную услугу, лучше сразу нанимать фото-художника! Тогда не надо думать ни о об оттенах, ни о формах. Да и вообще о многом можно не думать-все нарисуют, как надо.:ok:

[Сообщение изменено пользователем 18 февраля 2013 11:34]

Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №19 Мне нравится
А по-моему,вся проблема в том, что люди выбирают изначально не тех фотографов, которым они готовы полностью довериться. Задача и святая обязанность фотографа - сделать красивые снимки, какими способами этого он добивается, клиента в обем-то не касается. Другое дело, что если невеста выбирает фанатика фотошопа, то она, наверное, надеется , что ей тоже сделают идеально белые зубы, пышную грудь и стройные ножки. А если, напротив, речь идет о стороннике естественных фотографий - странно ожидать от него "раскраски" деталей. Я к чему - надо очень хорошо изучить порфтолио фотографа, который будет с вами работать - чтобы четко знать, что вы получите на выходе. И все дополнительные требования оговаривать с ним заранее.
И вообще, почему -то фотографиями профессионалов невесты довольны :-) и не возникает вопросов ни к ретуши, ни к цветокоррекции. интересно, почему так)
Ответить Ответить Цитировать Пожаловаться №20 Мне нравится
Акция!! При заказе оформления свадьбы в сентябре- постановка свадебного танца в подарок.

Разместить рекламу

Вам также может понравиться:

Невеста в разделе Фотоидей — 486678 фото
 
Новое сообщение
Белый в разделе Фотоидей — 620861 фото

Загрузка...
Ещё
Ещё
Коллекции
Ещё
Ещё
Блог Коллекции
Ещё
Ещё
Ещё
Коллекции
Ещё
Ещё
Ещё
Коллекции
Ещё
Рекламное объявление в самых популярных разделах форума на Невеста.info

Преимущества услуги рекламное объявление:

  • Нативная реклама в самом читаемом разделе Форум
  • Возможность рассказать невестам о вашей акции или услуге
  • Возможность показывать объявление невестам конкретного города
  • Создание и показы рекламного объявления — бесплатные
  • Оплачиваются только переходы с объявления в ваш профиль согласно установленной ставке за клик в каталоге

При возникновении вопросов, напишите нам по адресу admin@nevesta.info

Свяжитесь с фирмой Сообщение невесте
Телефон:
Невеста.info — всё для подготовки к свадьбе